Строительство индустриального парка "Пикалево" начнется в сентябре
Строительство первой очереди индустриального парка "Пикалево" начнется в сентябре. Ввести парк в эксплуатацию планируется в 2016 году.
Конкурс на строительство первой очереди индустриального парка "Пикалево" для швейных производств за 227,8 млн рублей был объявлен ОАО "Инновационное агентство Ленинградской области" (принадлежит правительству Ленинградской области) в конце января 2015 года . Победитель должен был определиться 25 февраля, однако Ленинградское УФАС предписало заказчику изменить и дополнить конкурсную документацию, после того как ее обжаловало несколько компаний. В итоге, конкурс был перенесен, и в апреле 2015 года контракт получила фирма BCC (ООО "Би.Си.Си.").
В сентябре 2015 года на площадке, где будет реализован проект, состоится торжественная церемония закладки первого камня индустриального парка, пишет «Коммерсант».
Проект реализуется в рамках комплексного инвестиционного плана модернизации моногорода Пикалево Бокситогорского района Ленинградской области по концепции, разработанной компанией Knight Frank. В парке общей площадью 15 га расположится три производственных корпуса общей площадью 3870 кв. м, 12 га типа гринфилд, котельная и подъездная дорога. Резидентами индустриального парка должны стать швейные производства компаний ООО "Леди Шарм", ООО "Помпа" и ООО "Швейная мануфактура" (торговые марки Ledi Sharm, Pompa и Manwill).
Арбитражный суд Петербурга и Ленобласти удовлетворил исковые требования банка «Открытие» к ООО «Анкор», ООО «Инвестиционно-строительная компания «Аксиома», ООО «Пионер-строй». Кредитная организация с данных компаний в солидарном размере решила взыскать 1 млн долларов США.
Из материалов дела следует, что в 2013 году «НОМОС Банком» (позднее вошедшим в «Открытие») был предоставлен кредит в 950 тыс. долларов США бизнесмену Сергею Феоктистову, совладельцу «Анкору», «Аксиомы», «Пионер-строя». Организации по кредитному договору проходили поручителями. С декабря 2013 года бизнесмен перестал вносить вовремя платежи. В связи с допущенной заемщиком просрочкой банк за возвратом долга обратился к поручителям. Требования кредитора были оставлены компаниями без ответа, после чего последовало обращение банка в арбитраж. Представители судебного ведомства полностью поддержали сторону кредитной организации, та как при неисполнении заемщиком своих обязательств поручители несут субсидиарную ответственность.