В Пушкине отреставрируют Дом Теппера де Фергюсона
В Пушкинском районе Петербурга в 2016 году будет проведена реставрация объекта культурного наследия «Дом Теппера де Фергюсона». На эти цели выделяется 3,55 млн рублей.
В июне нынешнего года на совещании в Министерстве культуры РФ принято окончательное решение о передаче этого здания в собственность Петербурга и закреплении его на праве оперативного управления за Царскосельским камерным хором «Петербургские серенады».
Вопрос о сохранении объекта культурного наследия «Дом Теппера де Фергюсона» находится на контроле у губернатора Петербурга Георгия Полтавченко, пишет bn.ru. На его реставарцию выделяется 3,55 млн рублей.
Здание построено не позднее 1797 года. Свое название дом получил по имени владельца - преподавателя музыки в Царскосельском лицее Людвига-Вильгельма Теппера де Фергюсона, который жил в нем в начале XIX века. В настоящее время в здании для жителей и гостей города проводятся камерные концерты классической музыки.
Федеральная антимонопольная служба РФ на следующей неделе может вынести решение по делу о нарушениях на рынке строительных нормативов, сказал замглавы ФАС Александр Кинев.
По его словам, ответчиками по этому делу являются органы власти федерального уровня, федеральное бюджетное учреждение "Федеральный центр ценообразования в строительстве" и ряд коммерческих структур. «Мы обвиняем их в том, что между ними существовало антиконкурентное соглашение, связанное с ограничением конкуренции на рынке строительных нормативов, строительных смет, разработки документации для строительства», - сообщил он.
По словам замглавы ФАС, пишет "Интерфакс", результатом этого антиконкурентного соглашения было не только ограничение конкуренции и недопуск хозяйствующих субъектов к исполнению такого вида работ, но также и существенное завышение начальной стоимости строительства.
"Строительные нормативы нужны для того, чтобы рассчитать начальную стоимость строительства, которая осуществляется за государственные деньги, ту начальную стоимость, с которой начинаются торги на тех или иных аукционах. Деятельность данных компаний приводила к тому, что эта начальная стоимость по многим государственным объектам была оторвана от реальности, и это приводило к завышению стоимости строительства", - подчеркнул он.
А.Кинев отметил, что данное дело рассматривается совместно со Следственным комитетом и Счетной палатой.
"Скорее всего, на следующей неделе мы уже вынесем решение по этому делу", - сказал он.