В Пушкине отреставрируют Дом Теппера де Фергюсона
В Пушкинском районе Петербурга в 2016 году будет проведена реставрация объекта культурного наследия «Дом Теппера де Фергюсона». На эти цели выделяется 3,55 млн рублей.
В июне нынешнего года на совещании в Министерстве культуры РФ принято окончательное решение о передаче этого здания в собственность Петербурга и закреплении его на праве оперативного управления за Царскосельским камерным хором «Петербургские серенады».
Вопрос о сохранении объекта культурного наследия «Дом Теппера де Фергюсона» находится на контроле у губернатора Петербурга Георгия Полтавченко, пишет bn.ru. На его реставарцию выделяется 3,55 млн рублей.
Здание построено не позднее 1797 года. Свое название дом получил по имени владельца - преподавателя музыки в Царскосельском лицее Людвига-Вильгельма Теппера де Фергюсона, который жил в нем в начале XIX века. В настоящее время в здании для жителей и гостей города проводятся камерные концерты классической музыки.
Подведены итоги конкурса на строительство стационарного снегоплавильного пункта на Васильевском острове. Победителем признано ЗАО «Водоканалстрой» с ценой 437,7 млн рублей. Начальная цена контракта, по данным сайта госзакупок, составляла 460,8 млн рублей. Заказчик - ГУП "Водоканал СПб". Завершение работ планируется на 15 декабря 2016 года.
Полный титул договора – «Реконструкция тоннельного канализационного коллектора с устройством стационарного снегоплавильного пункта на Шкиперском протоке, участок 27 (квартал 5)». От подрядчика требуется построить снегоплавильную камеру подземного исполнения, коммуникации, площадку для разгрузки площадью 100 м2, подъездные пути и многое другое.
Ориентировочная мощность пункта - 7 000 м3 снега в сутки, потребность в электроэнергии - 517 кВт. Площадь участка - 3 659 м2. Для сравнения: за сутки 26-27 декабря 2014 года с городских улиц города было вывезено 16 876 м3 снега, с начала сезона-2014 до 14 января 2015 года растоплен миллион кубометров снега.
Конкурс проводился повторно: предыдущая процедура была отменена предписание УФАС по жалобе ООО «Вектор-Профстрой.ру». Тогда заявитель счел необоснованным требование заказчика ограничить число участников закупки, а также предъявил претензии к шкале критериев.