Сбербанк снизил ставки по ипотеке
Сбербанк снижает ставки по ипотеке на 0,5 п.п. — в зависимости от условий они будут варьироваться от 12,5% до 15,5%. Об этом сообщила директор департамента розничных нетранзакционных продуктов банка Наталья Алымова.
Шаг объясняется рыночным трендом вслед за снижением ключевой ставки ЦБ. Регулятор снизил ставку на 0,5 п.п., до 11% еще 15 июня. Важно, что снижение ставки коснется и программы льготной ипотеки, которую Сбербанк до сегодняшнего дня и так выдавал по ставке на 0,1 п.п. ниже прописанных в программе 12%.
Льготная ипотека, софинансируемая государством, распространяется на покупку нового жилья. минимальный взнос должен составлять не меньше 20%, пишет dp.ru. Предусмотренных на компенсацию разницы с рыночными ставками 20 млрд рублей изначально должно было хватить на кредиты в 400 млрд рублей.
Во время первоначального распределения средств в апреле, самую большую квоту на льготные кредиты — 143,5 млрд рублей — получил Сбербанк. После неоднократного снижения ключевой ставки в правительстве приняли решение расширить лимит кредитов с 400 до 700 млрд рублей. Субсидии банкам при этом предложили сократить с 20 до 9 млрд рублей. Позже минфин все же расширил до 554,354 млрд рублей. Лимит для Сбербанка вырос до 200 млрд рублей.
Арбитражный суд Петербурга и Ленобласти удовлетворил исковые требования банка «Открытие» к ООО «Анкор», ООО «Инвестиционно-строительная компания «Аксиома», ООО «Пионер-строй». Кредитная организация с данных компаний в солидарном размере решила взыскать 1 млн долларов США.
Из материалов дела следует, что в 2013 году «НОМОС Банком» (позднее вошедшим в «Открытие») был предоставлен кредит в 950 тыс. долларов США бизнесмену Сергею Феоктистову, совладельцу «Анкору», «Аксиомы», «Пионер-строя». Организации по кредитному договору проходили поручителями. С декабря 2013 года бизнесмен перестал вносить вовремя платежи. В связи с допущенной заемщиком просрочкой банк за возвратом долга обратился к поручителям. Требования кредитора были оставлены компаниями без ответа, после чего последовало обращение банка в арбитраж. Представители судебного ведомства полностью поддержали сторону кредитной организации, та как при неисполнении заемщиком своих обязательств поручители несут субсидиарную ответственность.