В ЖК «Южная акватория» построят два детсада
«ЛСР. Недвижимость – Северо-Запад» получила разрешение на строительство двух детских садов в ЖК «Южная акватория». Работы по возведению дошкольных учреждений начнутся в ближайшее время.
Как отмечают в компании, каждое из трехэтажных детских учреждений рассчитано на 155 малышей от года до семи лет.
Восемь разновозрастных групп по 15-20 человек разместятся в помещениях, включающих групповую комнату, буфет, спальню, раздевалку и помещение для хранения игрушек. В зданиях детских садов будут специально отведенные места для занятий музыкой, физкультурой, а также бассейн. Перед зданиями детских садов будет обустроена площадка для игр. Отдельное место будет отведено для спортивной площадки. На каждом объекте предусмотрен автоматизированный пост охраны с пультом видеонаблюдения.
К строительству одного из детских дошкольных учреждений «ЛСР. Недвижимость – Северо-Запад» приступит в августе, второго – в октябре. Их ввод в эксплуатацию намечен на 4 квартал 2016 года.
Новый жилой комплекс «Южная акватория» представляет собой масштабный проект, в состав которого входят несколько жилых кварталов. Общая площадь застройки — 23,9 га. Проектом предусмотрено возведение эффектных домов высотой от 7 до 25 этажей, которые будут дополнены пешеходными променадами, скверами, спортивными комплексами и детскими площадками. По проекту в ЖК запланировано создание более 5 тыс. квартир.
Арбитражный суд Петербурга и Ленобласти удовлетворил иск ООО «ИМОНИКА-Строй» к ЗАО «Газпромнефть-Северо-Запад». Подрядной организации удалось взыскать с «дочки» Газпрома 21 млн рублей как задолженность по оплате работ.
Из материалов суда следует, что в мае 2011 года стороны заключили договор. Согласно ему «ИМОНИКА-Строй» должна была провести реконструкцию электроподстанции в Тихвине. Общая договорная цена выполняемых работ, подлежащая оплате подрядчику, должна была составлять 39,1 млн рублей. Как утверждает истец, в декабре 2012 года им от заказчика была получена претензия о расторжении договора и уплате неустойки за просрочку сдачи работ. Однако работы уже проведенные оплачены так и не были.
По решению суда была проведена экспертиза, которая подтвердила объемы проделанных подрядчиком работ. Представители суда подчеркнули, что согласно ГК РФ, расторжение договора не освобождает ответчика от оплаты выполненных истцом работ.