«М-Индустрия» начинает строительство жилого дома «Суздаль-Хаус» в Петербурге


29.04.2008 20:15

Компания «М-Индустрия» возведет современный жилой дом «Суздаль-Хаус» на пересечении Выборгского шоссе и Суздальского пр. Проект предполагает строительство односекционного 25-этажного дома, общей площадью 20 тысяч кв. м. Объем инвестиций составит более 1 млрд. рублей, сообщает пресс-служба компании.

В новом монолитно-кирпичном доме будет 297 квартир площадью от 41 до 110 кв. м. каждая. Проектом предусмотрено строительство подземного паркинга на 64 машиноместа и гостевой автостоянки, а на первом этаже здания разместятся предприятия социально-бытовой инфраструктуры. Дом расположится вблизи известных Суздальских озер и дворцово-паркового ансамбля «Шуваловский парк».

«Мы планируем сделать «Суздаль-Хаус» доступным более широкой группе покупателей, т.к. экономические показатели проекта в целом позволяют назначить стоимость квартир в нем ниже, чем на других наших объектах, даже при строгом соблюдении стандартов качества «М-Индустрии» - говорит генеральный директор Строительного объединения «М-Индустрия» Матвей Закашанский. Завершить строительство дома планируется в 2010 г.




28.04.2008 21:11

Сегодня на заседании постоянной комиссии по городскому хозяйству, градостроительству и инженерным вопросам (КГХ) Законодательного собрания Санкт-Петербурга депутат Сергей Малков ввел проект поправки к закону о внесении изменений в Генеральный план. Предложение состояло в том, чтобы считать измененный план действующим с момента утверждения новых Правил землепользования и застройки. Как известно, новые Правила содержат уточнение планировки кварталов, включая положения о внутриквартальных зеленых зонах, сан зон предприятий и т.д. Ожидается, что проект этого документа будет внесен в Законодательное собрание накануне депутатских каникул, а его утверждение состоится в сентябре 2008 г.

Свою инициативу Малков мотивировал тем, что, если измененный Генплан будет действовать в отсутствии Правил землепользования и застройки, это «развяжет руки» администрации города, которая сможет «произвольно трактовать» недостаточно определенные положения географической части Генплана.

Поправка не была принята, но заставила депутатов задуматься: из 8 членов комиссии 2 проголосовали «за», 3 – «против», еще 3 – воздержались.