Кировский район лидирует по нарушениям в подготовке к отопительному сезону
Государственная жилищная инспекция Петербурга провела проверки качества подготовки жилищного фонда к отопительному сезону. Больше всего нарушений было выявлено в многоквартирных домах Кировского района.
По состоянию на 13 августа было проверено 427 зданий, выявлены нарушения на 241 здании (56%), за допущенные нарушения возбуждено 73 дела об административных правонарушениях, предусматривающие штрафы на общую сумму 1,3 млн. рублей, вручено 164 предписания для устранения нарушений, направлены письма во все администрации районов, сообщили в ГЖИ.
Основные нарушения касались ненадлежащего содержания подвалов и теплоцентров.
В инспекции отметили, что «по результатам проведённых проверок наибольшее количество нарушений было выявлено в многоквартирных домах Кировского района, в лучшую сторону отмечается подготовка домов во Фрунзенском и Курортном районах».
Подведены итоги конкурса на строительство стационарного снегоплавильного пункта на Васильевском острове. Победителем признано ЗАО «Водоканалстрой» с ценой 437,7 млн рублей. Начальная цена контракта, по данным сайта госзакупок, составляла 460,8 млн рублей. Заказчик - ГУП "Водоканал СПб". Завершение работ планируется на 15 декабря 2016 года.
Полный титул договора – «Реконструкция тоннельного канализационного коллектора с устройством стационарного снегоплавильного пункта на Шкиперском протоке, участок 27 (квартал 5)». От подрядчика требуется построить снегоплавильную камеру подземного исполнения, коммуникации, площадку для разгрузки площадью 100 м2, подъездные пути и многое другое.
Ориентировочная мощность пункта - 7 000 м3 снега в сутки, потребность в электроэнергии - 517 кВт. Площадь участка - 3 659 м2. Для сравнения: за сутки 26-27 декабря 2014 года с городских улиц города было вывезено 16 876 м3 снега, с начала сезона-2014 до 14 января 2015 года растоплен миллион кубометров снега.
Конкурс проводился повторно: предыдущая процедура была отменена предписание УФАС по жалобе ООО «Вектор-Профстрой.ру». Тогда заявитель счел необоснованным требование заказчика ограничить число участников закупки, а также предъявил претензии к шкале критериев.