Спикер ГД РФ: Заниматься кадастровой оценкой недвижимости должно государство
Секретарь Генсовета "Единой России", вице-спикер Госдумы Сергей Неверов высказался в поддержку идеи передачи оценки кадастровой стоимости недвижимости государству.
"Целиком и полностью поддерживаю идею передачи оценки кадастровой стоимости недвижимости государству", - приводит "Интерфакс" слова С.Неверова, прокомментировавшего предложение, озвученное накануне на встрече председателя партии, премьер-министра РФ Дмитрия Медведева с краснодарским партактивом.
С.Неверов напомнил, что и ранее говорил о необходимости единой методики оценки кадастровой стоимости, в том числе и на встрече с президентом России Владимиром Путиным.
"Практика применения кадастровой стоимости при исчислении, к примеру, земельного налога во многих случаях выявила необоснованность кадастровой стоимости по результатам ее массового оспаривания гражданами. Создание единого оценочного органа под государственным контролем - хороший способ избежать подобных проблем", - считает политик.
Вместе с тем к реализации данной инициативы необходимо подходить очень внимательно, отметил С.Неверов.
Реализация проекта по преобразованию территории Апраксина Двора может существенно затянуться. Утвержденной финансово–экономической модели масштабного инвестиционного проекта до сих пор нет.
Комитет по инвестициям отказывается принять результаты работы у ЗАО "Научно–исследовательский и проектный институт территориального развития и транспортной инфраструктуры" (НИПИ ТРИТИ). Контракт с ЗАО был заключен в январе 2014 года, сообщает dp.ru.
"Мы выполнили работу в полном объеме — все, что было предусмотрено техническим заданием. Промежуточные результаты предоставляли заказчику, никаких замечаний нам высказано не было. Проблемы возникли в тот момент, когда настало время платить, — говорит генеральный директор НИПИ ТРИТИ Валерий Мячин. — Только тогда мы узнали, что у комитета есть претензии. Но в чем они заключаются и что именно нужно переделать — этого никто не мог сказать. Вместо этого нам предложили заключить дополнительное соглашение к договору и согласиться на оплату в 4 млн рублей". Такие условия в компании считают неприемлемыми. При этом чиновники уже начали реализовывать предложения из неоплаченной работы, утверждают в НИПИ ТРИТИ.
Сейчас НИПИ ТРИТИ судится с комитетом. Из материалов дела следует, что заказчик принял только первую часть работ, а акт приемки второй части работ (финансово–экономической схемы проекта) не был подписан. Суд в первой инстанции ЗАО "НИПИ ТРИТИ" выиграло, комитет по инвестициям обязали выплатить истцу 8,9 млн рублей. Во встречном иске комитету отказано. Подана апелляция, следующее заседание суда состоится в сентябре.