Реализация проекта реновации Апраксина двора может затянуться


10.08.2015 13:01

Реализация проекта по преобразованию территории Апраксина Двора может существенно затянуться. Утвержденной финансово–экономической модели масштабного инвестиционного проекта до сих пор нет.

Комитет по инвестициям отказывается принять результаты работы у ЗАО "Научно–исследовательский и проектный институт территориального развития и транспортной инфраструктуры" (НИПИ ТРИТИ). Контракт с ЗАО  был заключен в январе 2014 года, сообщает dp.ru.

"Мы выполнили работу в полном объеме — все, что было предусмотрено техническим заданием. Промежуточные результаты предоставляли заказчику, никаких замечаний нам высказано не было. Проблемы возникли в тот момент, когда настало время платить, — говорит генеральный директор НИПИ ТРИТИ Валерий Мячин. — Только тогда мы узнали, что у комитета есть претензии. Но в чем они заключаются и что именно нужно переделать — этого никто не мог сказать. Вместо этого нам предложили заключить дополнительное соглашение к договору и согласиться на оплату в 4 млн рублей". Такие условия в компании считают неприемлемыми.  При этом чиновники уже начали реализовывать предложения из неоплаченной работы, утверждают в  НИПИ ТРИТИ.

Сейчас НИПИ ТРИТИ судится с комитетом. Из материалов дела следует, что заказчик принял только первую часть работ, а акт приемки второй части работ (финансово–экономической схемы проекта) не был подписан. Суд в первой инстанции ЗАО "НИПИ ТРИТИ" выиграло, комитет по инвестициям обязали выплатить истцу 8,9 млн рублей. Во встречном иске комитету отказано. Подана апелляция, следующее заседание суда состоится в сентябре.

ИСТОЧНИК: АСН-инфо
ИСТОЧНИК ФОТО: https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/3/32/Spb_06-2012_Apraksin_Dvor_02.jpg/1280px-Spb_06-2012_Apraksin_Dvor_02.jpg

Подписывайтесь на нас:


06.08.2015 10:43

Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области взыскал с АО КБ «ГЛОБЭКСБАНК» 140 498 139,6 рублей в пользу комитета по строительству.

Эта сумма аванса, которая была перечислена подрядчику по объекту на выполнение работ по строительству объекта: «Комендантский пр. от Шуваловского пр. до проезда К-1» и «пр. Королева на участке от проезда К-1 до ул. Шаврова». В результате неисполнения подрядчиком своих обязательств были сорваны сроки сдачи объекта ввода в эксплуатацию.

Кроме того, с банка взыскана неустойка более трех миллионов рублей за несвоевременное исполнение обязательств по банковской гарантии.

 

ИСТОЧНИК: АСН-инфо
ИСТОЧНИК ФОТО: http://rundl.ru/uploads/community/posts_7/161393/640x600_1_85_rubli---450-jpg-300x200-crop-q70.jpg
МЕТКИ: АРБИТРАЖ

Подписывайтесь на нас: