Прокуратура заинтересовалась свалкой под Пушкиным
Прокуратура намерена обязать ООО «ДСК «Славянский» ликвидировать насанкционированную свалку в центре ЖК «Славянка».
Такое решение было принято ведомством по результатам совместной проверки комитетом по природопользованию и природоохранной прокуратурой X квартала микрорайона "Славянка". Проверка в Пушкинском была произведена после обращения участницы движения "Активная Славянка".
В ходе проверки было установлено, что указанная территория отсыпана отходами на высоту 10 м, преимущественно — строительным грунтом, мусором, твердыми бытовыми отходами, отработанными покрышками. Имеются следы сжигания отходов.
В адрес руководителя ДСК «Славянский», входящего в ГК «Балтрос», прокуратурой подготовлено представление. Возбуждено административное дело по ст. 8.2 КоАП РФ в отношении виновных юридического и должностного лица, сообщает "Город Пушкин". Стоит отметить, что для юрлица это грозит штрафом от 100 до 250 тыс. рублей, либо приостановлением деятельности на 90 суток, для должностного лица — штрафом от 10 до 30 тыс. рублей. Также прокуратура рассматривает вопрос о предъявлении искового заявления в суд об обязании собственника устранить свалку.
Только 16% домов для расселения аварийного жилья, проверенных Общероссийским народным фронтом, не имеют претензий по качеству. Об этом заявил директор Центра независимого мониторинга исполнения указов президента РФ "Народная экспертиза" ОНФ Николай Николаев.
Николай Николаев сообщил, что был проведён мониторинг качества домов, построенных в России по программе расселения аварийного жилья и введенных в эксплуатацию в 2014 году. Было проверено 339 домов, построенных по муниципальным контрактам в 44 субъектах РФ. Нет замечаний к качеству работ только в 16% объектах или в 55 домах.
По его словам, значительные нарушения выявлены в 18% домов, такие как течь кровли, вода в подвале, плесень, грибок, трещины на стенах и потолке, низкие температуры в зимний период. В 45% домов незначительные нарушения — отслоение штукатурки, неровные полы, отсутствие благоустройства и т.д, пишет РИА «Новости». В 12% случаев — срыва сроков переселения или неверно указаны адреса для переселения. Недостоверные сведения, в т.ч. несоответствие информации по вводу дома в эксплуатацию, зафиксированы в 9% домов.