«Ленэнерго» обеспечит резервное электроснабжение «Зенит-Арены»
ПАО «Ленэнерго» проложит две кабельных линии 110 кВ направлением ПС 330 кВ «Василеостровская» и ПС 357 «Крестовская» для увеличения надежности внешней схемы электроснабжения стадиона «Зенит-Арена», на котором пройдет игра полуфинала Чемпионата мира по футболу 2018 года и игра за бронзовые медали предстоящего мундиаля.
ПС 357 «Крестовская» построена городом и расположена в непосредственной близости от стадиона «Зенит-Арена». Она является опорным источником питания для всего Крестовского острова. Прокладка двух новых кабельных линий 110 кВ от адресного резервного источника питания «Ленэнерго», ПС «Василеостровская», значительно повысит надежность схемы электроснабжения Крестовского и Васильевского островов.
На первом этапе специалистам предстоит проложить кабель от подстанции «Василеостровская» до набережной Малой Невы. Они уже развернули работы на улице Железноводской.
Реализация второго, наиболее сложного в техническом отношении этапа, намечена на следующий год, когда в течение восьми месяцев будут произведены работы по горизонтально направленному бурению дна Невской губы на участке от Южной дороги до улицы Кораблестроителей. Одновременно на ПС №357 установят две ячейки и шкафы релейной защиты.
В общей сложности до конца 2016 года «Ленэнерго» проложит 3,2 км двухцепных кабельных линий от ПС «Василеостровская» до ПС «Крестовская». Таким образом, будет обеспечено надежное бесперебойное электроснабжение одного из главных спортивных объектов мундиаля, а предприятиям и жителям Васильевского и Крестовского островов гарантирован дополнительный резервный источник питания.
Арбитражный суд Петербурга и Ленобласти удовлетворил иск ООО «ИМОНИКА-Строй» к ЗАО «Газпромнефть-Северо-Запад». Подрядной организации удалось взыскать с «дочки» Газпрома 21 млн рублей как задолженность по оплате работ.
Из материалов суда следует, что в мае 2011 года стороны заключили договор. Согласно ему «ИМОНИКА-Строй» должна была провести реконструкцию электроподстанции в Тихвине. Общая договорная цена выполняемых работ, подлежащая оплате подрядчику, должна была составлять 39,1 млн рублей. Как утверждает истец, в декабре 2012 года им от заказчика была получена претензия о расторжении договора и уплате неустойки за просрочку сдачи работ. Однако работы уже проведенные оплачены так и не были.
По решению суда была проведена экспертиза, которая подтвердила объемы проделанных подрядчиком работ. Представители суда подчеркнули, что согласно ГК РФ, расторжение договора не освобождает ответчика от оплаты выполненных истцом работ.