Три уголовных дела возбуждены после проверки детского лагеря "Лига"
В Курортном районе возбуждено три уголовных дела по фактам нарушения противопожарного законодательства, антисанитарии и подделки санитарных книжек в в детском лагере "Лига".
Как сообщает прокуратура Петербурга, руководство лагеря, проигнорировав требования предписаний контролирующих органов и предостережения прокурора, организовало прием не менее 220 детей.
В результате возбуждено уголовное дело в отношении директора организации Светланы Александровой по ч. 1 ст. 238 УК РФ (производство, хранение, перевозка либо сбыт товаров и продукции, выполнение работ или оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности).
Кроме того, в ходе проверки было выявлено, что два сотрудника лагеря предъявили заведомо подложные медицинские книжки.
Сейчас следствие устанавливает, каким образом продавали детские путевки. Прокуратура района утвердила обвинительные заключения в отношении воспитателей и направила уголовные дела для рассмотрения по существу в Сестрорецкий районный суд Петербурга.
Правительство РФ поручило Министерству строительства и ЖКХ до конца года подготовить документы для создания единого технического заказчика для государственных строек.
По словам главы министерства Михаила Меня, единый заказчик займется строительством первых объектов из адресной инвестиционной программы в 2016—2017 годах. При этом речь о передаче техзаказчику крупных строек пока не идет. Министр заявил, что основная функция новой структуры – сокращение расходов на капитальное строительство. Так, регионы, внедрившие подобную систему, например, Башкирия и Татарстан, уже экономят около 20% в год, пишет «Коммерсант».
Новая структура соберет в себе функции порядка 200 компаний, связанных со строительством гражданских объектов на территории РФ. Единый куратор должен быть сформирован до конца 2015 года. В правительстве подсчитали, что создание структуры позволит сэкономить пятую часть бюджетных денег. После создания структуры куратор будет следить за строительством школ, больниц и других объектов адресной инвестиционной программы.
Сейчас ведется обсуждение относительно человека, который может потенциально возглавить новую структуру и юридической формы самой организации. Как отмечает эксперт, один из вариантов — федерально автономное учреждение — отличается большей структурной гибкостью, по сравнению со вторым — федеральным государственным бюджетным учреждением, — но обладает меньшей прозрачностью.