Проект стратегии развития ЖКХ могут утвердить в сентябре
Стратегию развития ЖКХ в РФ могут вынести на утверждение кабмина к 15 сентября. Об этом сообщил замминистра строительства и ЖКХ РФ Андрей Чибис.
По его словам, накануне на межведомственной рабочей группе по ЖКХ проект стратегии был принят за основу. В установленном порядке к 15 сентября он будет вынесен на утверждение правительства.
Чибис отметил, что проект был доработан с учетом замечаний и предложений экспертного сообщества, в том числе и представителей Общероссийского народного фронта, пишет РИА "Новости". В частности, в нем появился кадровый раздел, блок, касающийся самоорганизации собственников, прописаны тезисы по регламентации общего имущества многоквартирных домов.
Правительство РФ поручило Министерству строительства и ЖКХ до конца года подготовить документы для создания единого технического заказчика для государственных строек.
По словам главы министерства Михаила Меня, единый заказчик займется строительством первых объектов из адресной инвестиционной программы в 2016—2017 годах. При этом речь о передаче техзаказчику крупных строек пока не идет. Министр заявил, что основная функция новой структуры – сокращение расходов на капитальное строительство. Так, регионы, внедрившие подобную систему, например, Башкирия и Татарстан, уже экономят около 20% в год, пишет «Коммерсант».
Новая структура соберет в себе функции порядка 200 компаний, связанных со строительством гражданских объектов на территории РФ. Единый куратор должен быть сформирован до конца 2015 года. В правительстве подсчитали, что создание структуры позволит сэкономить пятую часть бюджетных денег. После создания структуры куратор будет следить за строительством школ, больниц и других объектов адресной инвестиционной программы.
Сейчас ведется обсуждение относительно человека, который может потенциально возглавить новую структуру и юридической формы самой организации. Как отмечает эксперт, один из вариантов — федерально автономное учреждение — отличается большей структурной гибкостью, по сравнению со вторым — федеральным государственным бюджетным учреждением, — но обладает меньшей прозрачностью.