ВРЗ 07/1777: Граждане «проголосовали ногами»
Общественные слушания временного регламента застройки (ВРЗ 07/1777) в Выборгском районе, признаны несостоявшимися. Причиной такого решения послужила нулевая явка граждан. Представитель администрации Выборгского района отметил плохую организацию информирования граждан, возложив ответственность за провал мероприятия на заказчика ВРЗ – ООО «Ремстройинтур».
В качестве разработчика ВРЗ выступил Комитет по градостроительству и архитектуре Правительства Санкт-Петербурга. Территория ВРЗ включает в себя зоны общественно-деловой застройки (ТД-1-2-3), многофункциональной жилой застройки (ТЖ-6) и транспортную – ТУ. Участок ВРЗ ограничен Сахарным пер, Саратовской ул., Большим Сампсониевским пр., Финляндским пр. и Оренбургской ул.
Отмена лицензирования строительной отрасли, которая должна была состояться 1 июля
По словам В.Плескачевского имеются проблемы и с одобрением законопроекта по саморегулированию в строительной отрасли: «Есть два законопроекта – подготовленный нашим комитетом и принятый в первом чтении проект комитета по строительству и земельным отношениям. Законопроекты диаметрально противоположны». По его мнению, в законопроекте комитета по строительству есть лишь термин «саморегулирование», но вложенный в него смысл не соответствует базовому закону о СРО. «В этом законопроекте предлагается регулировать не сам вид деятельности – строительство (то есть работу генподрядчика), а виды работ - например, монтажников, электриков, маляров, таких видов работ 150. Потребуется постановление правительства, которое выделит из этих 150 видов строительных работ 40-50 опасных видов, где необходимо регулирование через СРО. Нужно будет отдельно создавать требования для разных СРО. В нашем проекте СРО сама допускает на рынок своих членов и принимает за них ответственность, в том числе материальную», - говорит В.Плескачевский.
Все это, по его словам, происходит на фоне того, что в Министерстве регионального развития РФ, в чьей компетенции находится строительная отрасль, пока не определились, чей законопроект поддержать: «Там есть люди, которые поддерживают принятый в первом чтении законопроект, а есть те, которые поддерживают нашу концепцию. Министерство экономического развития за нас».