"Трансстройинвест" построит деловой центр за 2,4 млрд рублей
ООО "Трансстройинвест" построит деловой центр в поселке Коммунарка. Компания победила в конкурсе по выбору подрядчика строительства, предложив выполнить работы за 2,442 миллиарда рублей.
Всего в конкурсе приняли участие четыре компании. Помимо "Трансстройинвеста" заявки подавали ООО "Кэрол", ЗАО "Мосфундаментстрой" и ПАО "Моспромстрой".
Согласно техдокументации, на участке площадью 2,8 гектара планируется возвести семиэтажное здание с подземным гаражом. Общая площадь административно-делового центра составит 31,8 тысячи квадратных метров. В здании планируется разместить префектуру Троицкого и Новомосковского округов, административную часть, а также концертный зал на 200 посадочных мест, столовую и кафетерий, пишет РИА «Новости». Документация предполагает окончание строительных работ в начале 2017 года.
В конце 2014 года градостроительно-земельная комиссия Москвы в четверг одобрила проект планировки территории административно-делового кластера в поселке Коммунарка. Планируется, что кластер станет одной из ключевых точек экономического роста на территории новой Москвы. Он будет располагаться в 7 километрах от МКАД между Калужским шоссе и поселком Коммунарка, к югу от поселения Газопровод и восточнее деревни Сосенки. Кластер займет 307 гектаров и будет состоять из трех направлений: административно-делового, медицинского и образовательного. По оценке заммэра Москвы по градостроительной политике и строительству Марата Хуснуллина, объем вложений в проект может составить 240 миллиардов рублей. В его составе предполагается построить около 4 миллионов квадратных метров недвижимости.
Арбитражный суд Петербурга и Ленобласти удовлетворил иск ООО «ИМОНИКА-Строй» к ЗАО «Газпромнефть-Северо-Запад». Подрядной организации удалось взыскать с «дочки» Газпрома 21 млн рублей как задолженность по оплате работ.
Из материалов суда следует, что в мае 2011 года стороны заключили договор. Согласно ему «ИМОНИКА-Строй» должна была провести реконструкцию электроподстанции в Тихвине. Общая договорная цена выполняемых работ, подлежащая оплате подрядчику, должна была составлять 39,1 млн рублей. Как утверждает истец, в декабре 2012 года им от заказчика была получена претензия о расторжении договора и уплате неустойки за просрочку сдачи работ. Однако работы уже проведенные оплачены так и не были.
По решению суда была проведена экспертиза, которая подтвердила объемы проделанных подрядчиком работ. Представители суда подчеркнули, что согласно ГК РФ, расторжение договора не освобождает ответчика от оплаты выполненных истцом работ.