Минстрой не исключил поддержки спроса на арендное жильё
Министерство строительства и ЖКХ рассмотрит возможность господдержки спроса на арендное жильё. Об этом сообщил журналистам глава Минстроя Михаил Мень.
По его словам, сегодня граждане больше стремятся иметь собственное жильё, чем арендовать. "Появление цивилизованного рынка арендного жилья может ситуацию изменить", — сказал министр. По его словам, необходима поддержка спроса и данный вопрос будет обсуждаться, пишет РИА "Новости".
Ранее Мень говорил о том, что к 2017-2018 годам арендное жилье должно достигать примерно 7% от общего ввода жилья. В июле 2014 года вступил в силу Федеральный закон №217-ФЗ "О внесении изменений в Жилищный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации в части законодательного регулирования отношений по найму жилых помещений жилищного фонда социального использования", направленный на регулирование правоотношений в сфере найма жилых помещений.
Федеральный закон предусматривает создание законодательных условий для формирования рынка доступного наемного жилья и развития жилищного фонда некоммерческого использования для граждан, имеющих невысокий уровень дохода. Законом установлено, что все помещения в наемных домах социального или коммерческого использования будут находиться в собственности одного лица и подлежать предоставлению по договорам найма. Кроме того, документ утвердил порядок заключения договора найма, определены категории граждан, которые могут быть нанимателями, а также требования к наймодателям.
Арбитражный суд Петербурга и Ленобласти удовлетворил иск администрации Всеволожского района к ООО «Земстрой». В его рамках муниципалы взыскали с коммерческой организации 19 млн рублей задолженности по арендной плате за землю и 6 млн рублей неустойки.
Из материалов дела следует, что в 2013 году администрация Всеволожска предоставила в аренду «Земстрою» участок площадью 260 тыс. кв. м. на территории Свердловского городского поселения для строительства культурно-спортивного центра. Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по договору аренды послужило основанием для обращения истца с настоящим иском в суд.
В судебном решении отмечается, что, поскольку доказательств полного возмещения задолженности, альтернативного расчета и возражений на иск «Зестрой» не представил, требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.