Над Вуоксой протянули инновационные высокотемпературные провода


06.08.2015 12:01

«Ленэнерго» смонтировало инновационные высокотемпературные провода на воздушных линиях 110 кВ в Выборгском районе Ленобласти, модернизировав воздушную линию (ВЛ) 110 кВ «Северная-6».

Как отмечают в компании, работы обеспечили дополнительную надежность электроснабжения жителей Каменногорска, а также промышленных предприятий района.

Энергетики модернизировали переход линии через реку Вуоксу – заменили опору ЛЭП и смонтировали высокотемпературные провода. Протяженность участка составляет около 350 метров.

Инновационные провода способны выдерживать температуру до 150° С. Кроме этого, особая конструкция материала предотвратит образование наледи на ВЛ в зимний период. При этом пропускная способность линий увеличится практически в два раза.

Работы обеспечили дополнительную надежность электроснабжения подстанции 110 кВ №56 «Каменногорская-1». От энергоисточника, построенного в 1963 году, запитаны потребители г. Каменногорска и промышленные объекты Выборгского района Ленинградской области – «Каменногорская фабрика офсетных бумаг», а также комбинаты по добыче гранита.

ИСТОЧНИК: АСН-инфо
ИСТОЧНИК ФОТО: http://lenenergo.ru/press/lenenergo/54921.html



05.08.2015 17:01

Арбитражный суд Петербурга и Ленобласти удовлетворил иск ООО «ИМОНИКА-Строй» к ЗАО «Газпромнефть-Северо-Запад». Подрядной организации удалось взыскать с «дочки» Газпрома 21 млн рублей как задолженность по оплате работ.

Из материалов суда следует, что в мае 2011 года стороны заключили договор. Согласно ему «ИМОНИКА-Строй» должна была провести реконструкцию электроподстанции в Тихвине. Общая договорная цена выполняемых работ, подлежащая оплате подрядчику, должна была составлять 39,1 млн рублей. Как утверждает истец, в декабре 2012 года им от заказчика была получена претензия о расторжении договора и уплате неустойки за просрочку сдачи работ. Однако работы уже проведенные оплачены так и не были.

По решению суда была проведена экспертиза, которая подтвердила объемы проделанных подрядчиком работ.  Представители суда подчеркнули, что согласно ГК РФ, расторжение договора не освобождает ответчика от оплаты выполненных истцом работ.


 

ИСТОЧНИК: АСН-инфо