Минстрой: В 2016 г может быть введено не менее 70 млн кв. м. жилья
Объем ввода жилья в России в 2016 году может составить не менее 70 миллионов квадратных метров. Об этом министр строительства и ЖКХ РФ Михаил Мень сообщил в докладе президенту РФ Владимиру Путину.
По его словам, негативные прогнозы о падении объема жилищного строительства вдвое в 2015 году, а ипотечного кредитования в четыре раза - не подтвердились. За первое полугодие 2015 года было введено 34,3 миллиона квадратных метров, что на 15% больше, чем за аналогичный период прошлого года.
По состоянию на 1 июля 2015 года выдано 288 тысяч ипотечных кредитов на общую сумму 468 миллиарда рублей, что на 40,7% ниже аналогичного прошлогоднего показателя, но выше прогнозных показателей. Как отметил министр, сокращение в несколько раз удалось избежать благодаря механизму льготной ипотеки, по этой программе на 25 июля выдано более 68 тысяч льготных кредитов на сумму 120 миллиардов рублей.
Г-н Мень добавил, что главный вызов для отрасли ожидается в 2017-2018 годах.
"Сегодня мы ставим перед собой задачу обеспечить стимулирование стройки именно в этот период. Сейчас активно ведется работа по урегулированию вопросов, связанных с комплексным развитием промышленных территорий с уже готовой инфраструктурой. Это позволит региональным и местным властям осуществлять комплексное развитие таких территорий, вовлекать всех собственников недвижимости в данный процесс. Соответствующий закон принят Госдумой в первом чтении", — заявил он.
Арбитражный суд Петербурга и Ленобласти удовлетворил иск ООО «ИМОНИКА-Строй» к ЗАО «Газпромнефть-Северо-Запад». Подрядной организации удалось взыскать с «дочки» Газпрома 21 млн рублей как задолженность по оплате работ.
Из материалов суда следует, что в мае 2011 года стороны заключили договор. Согласно ему «ИМОНИКА-Строй» должна была провести реконструкцию электроподстанции в Тихвине. Общая договорная цена выполняемых работ, подлежащая оплате подрядчику, должна была составлять 39,1 млн рублей. Как утверждает истец, в декабре 2012 года им от заказчика была получена претензия о расторжении договора и уплате неустойки за просрочку сдачи работ. Однако работы уже проведенные оплачены так и не были.
По решению суда была проведена экспертиза, которая подтвердила объемы проделанных подрядчиком работ. Представители суда подчеркнули, что согласно ГК РФ, расторжение договора не освобождает ответчика от оплаты выполненных истцом работ.