Сбербанк выдал в СЗФО 8,5 млрд рублей по ипотеке с господдержкой
По данным на 1 июля 2015 года Северо-Западный банк ОАО «Сбербанк России» с момента запуска программы ипотечного кредитования ( с конца марта текущего года) выдал 4 393 кредита на сумму 8,5 млрд рублей, что составляет 57% от общего объема выданных кредитов в аналогичном периоде. Об этом журналистам на отчетном брифинге сообщил Вячеслав Лебедев, директор управления по работе с партнерами Северо-Западного банка ОАО «Сбербанк России».
По его словам, доля ипотеки с господдержкой на первичном рынке недвижимости в Северо-Западном федеральном округе составила 80%.
«Заявки мы начали приниматься с 18 марта 2015 года. Программа длится до конца 2015 года. Было подано 9630 заявок на 16 млрд рублей. Если смотреть на выдачу кредитов по одобренным заявкам на Северо-Западе, то цифра равна 4393 кредита на 8,5 млрд рублей. По Санкт-Петербургу эта цифра составила 3324 кредита на сумму 6,8 млрд рублей. В итоге 74% кредитов приходится на Северную столицу», - рассказал Вячеслав Лебедев.
Правительство РФ поручило Министерству строительства и ЖКХ до конца года подготовить документы для создания единого технического заказчика для государственных строек.
По словам главы министерства Михаила Меня, единый заказчик займется строительством первых объектов из адресной инвестиционной программы в 2016—2017 годах. При этом речь о передаче техзаказчику крупных строек пока не идет. Министр заявил, что основная функция новой структуры – сокращение расходов на капитальное строительство. Так, регионы, внедрившие подобную систему, например, Башкирия и Татарстан, уже экономят около 20% в год, пишет «Коммерсант».
Новая структура соберет в себе функции порядка 200 компаний, связанных со строительством гражданских объектов на территории РФ. Единый куратор должен быть сформирован до конца 2015 года. В правительстве подсчитали, что создание структуры позволит сэкономить пятую часть бюджетных денег. После создания структуры куратор будет следить за строительством школ, больниц и других объектов адресной инвестиционной программы.
Сейчас ведется обсуждение относительно человека, который может потенциально возглавить новую структуру и юридической формы самой организации. Как отмечает эксперт, один из вариантов — федерально автономное учреждение — отличается большей структурной гибкостью, по сравнению со вторым — федеральным государственным бюджетным учреждением, — но обладает меньшей прозрачностью.