«Оранж девелопмент» может возобновить работы в Конюшенном ведомстве
Арбитражный суд Петербурга и Ленобласти отказал ЗАО «Оранж девелопмент» в удовлетворении иска к Совету по сохранению культурного наследия при правительстве Петербурга. Отказ суда дает возможность возобновить работы в Конюшенном ведомстве.
Совет в феврале этого года решил, что реконструкция Конюшенного ведомства под отель класса люкс не отвечает целям сохранения объекта культурного наследия. Девелопер проекта в мае обратился в суд с иском о признании решения незаконным.
Как пишут "Ведомости", решение совета нелегитимно, оно препятствует реализации инвестпроекта и нарушает права инвестора, утверждает представитель «Оранж девелопмента» Алена Мургина. По ее словам, компания до заседания совета получила все разрешительные документы, позволяющие вести работы на объекте, а полномочия по пересмотру документов, которые ранее были утверждены в соответствии с законодательством об охране памятников, в компетенцию совета не входят.
Дальнейшие действия девелопера будут зависеть от мотивировочной части решения суда, которая пока не опубликована, говорит Мургина.
По ее словам, в ходе одного из судебных заседаний представитель КГИОПа устно заявил, что не видит препятствий для инвестора в проведении работ на объекте, так как решение совета носит рекомендательный характер. Компания направила запрос в КГИОП, чтобы комитет подтвердил это письменно, тогда «Оранж девелопмент» сможет приступить к работам над проектом и необходимость в дальнейших судах отпадет, заключает она.
Выборгской городской прокуратурой Ленинградской области проведена проверка соблюдения законодательства об участии в долевом строительстве многоквартирных домов.
Установлено, что по состоянию на 29 апреля застройщиком ЗАО «Рощинострой» не исполнена обязанность по передаче разрешения на ввод в эксплуатацию многоквартирного дома «Жилой дом на 65 квартир».
Также не была представлена нотариально удостоверенная копия этого разрешения в органы, осуществляющие государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
Таким образом, бездействие организации - застройщика повлекло нарушение прав граждан на государственную регистрацию права собственности участников долевого строительства.
Прокурором в адрес генерального директора ЗАО «Рощинострой» внесено представление об устранении нарушений законодательства в сфере долевого строительства.