Смольный расторгнет контракт с подрядчиком продолжения Софийской улицы
В связи с фактическим отсутствием работ по продолжению Софийской улицы контракт с подрядной организацией ЗАО «Буер» решено расторгнуть. Об этом было заявлено входе совещания по строящимся объектам транспортной инфраструктуры Петербурга в КРТИ.
«Представитель ЗАО «Буер» на совещании подтвердил готовность организации вернуть в начале августа выданный ранее аванс на строительство продолжения Софийской улицы и продолжить работы. Однако в связи с фактическим отсутствием работ на объекте контракт с подрядной организацией было решено расторгнуть», - отмечают в пресс – службе комитета.
Председатель КРТИ Сергей Харлашкин пояснил, что «завершение этого объекта является важной задачей, так как в ближайшее время планируется увеличение тактового движения скоростных поездов «Сапсан». В связи с неудовлетворительной работой генерального подрядчика, заказчиком ведется претензионная работа будут приняты меры по скорейшему расторжению контракта и объявлению нового конкурса на завершение работ».
Природоохранная прокуратура потребовала возбудить уголовные дела по фактам незаконного формирования земельных участков в Ленобласти, на территории Выборгского и Приозерского районов.
В ходе проведенной проверки установлено, что в Первомайском сельском поселении Выборгского района в собственности местного жителя находится участок, сформированный из земель сельскохозяйственного назначения. При этом в границы земельного участка вошли береговая полоса и прибрежные полосы реки Сестра и озера Мертвое. При таких обстоятельствах согласование границ земельного участка с администрацией сельского поселения противоречит земельному и водному законодательству. Аналогичные нарушения были выявлены в действиях главы администрации Ларионовского сельского поселения Приозерского района. Так, в границах земельного участка по результатам его формирования оказалась часть реки Луговой с береговой прибрежной полосой, что является нарушением водного законодательства.
По итогам рассмотрения представлений прокурора, главы муниципальных администраций получили замечания.
Однако, по мнению прокуратуры, действия главы администрации содержат в себе признаки состава преступления, предусмотренного ст. 293 УК РФ (халатность), а в действиях кадастрового инженера, готовившего документы на оформление земельного участка, усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ст. ст. 159, 292 УК РФ (мошенничество, служебный подлог).
В связи с этим, материалы проверки направлены в следственные органы для решения вопроса об уголовном преследовании.