На Пискаревском построят бассейн
Строительство физкультурно-оздоровительного комплекса с бассейном на Пискаревском проспекте, 47, оценивается в 155,1 млн рублей. Это стартовая стоимость конкурса, о котором информирует сайт госзакупок.
Заказчик - ГБОУ ВПО «Северо-западный государственный медицинский университет им. Мечникова. Заявок ждут до 24 августа, победителя выберут 27 августа 2015 года.
Площадь застройки – 1 519 м2, 1-2-х этажного здания – 2 135 м2. Конструктивная схема - железобетонная подземная часть, на которую опирается стальной связевый каркас. Подключение осуществляется к тепловым сетям ГБОУ ВПО СЗГМУ им. Мечникова. Срок окончания работ - 31 августа 2016 года. Проект выполнен в ООО «СПО Экспертстрой».
Апелляционная инстанция арбитражного суда вновь отклонила иск «Санкт-Петербург девелопмент ЛТД Корп» к Смольному.
Компания оспаривала постановление правительства об отказе в реконструкции зданий на Мойке, 26. Передать компании «СПб девелопмент» здания на Мойке, 26, лит. А, Б, Г, корп. 3, лит. В, это практически напротив Дворцовой площади, правительство решило в 2010-м году. Инвестор должен был превратить их в гостиницу. В 2011-м был заключен соответствующий инвестдоговор. Однако в декабре прошлого года правительство признало предыдущее решение утратившим силу.
В суде инвестор настаивал на том, что для отмены постановления не было веских оснований. Строительство затянулось не по его вине. Город так и не передал ему в аренду участок площадью 2,6 тысячи кв. м. Однако суд решил, что исполнить постановление просто не было возможности, пишет Фонтанка.ру.
В марте этого года суд признал инвестдоговор 2011-го года ничтожным. При его заключении КУГИ указало иные сроки реконструкции, чем были прописаны в постановлении. А также — не указало необходимые условия его расторжения. Кроме того, за время реализации проекта, изменился кадастровый номер участка на Мойке. И передавать инвестору уже было нечего. По данным базы «Спарк», единственной владелицей компании «СПб девелопмент» является Джудита Хирсч. В 2011-м году УФАС нашла нарушения закона о конкуренции при передаче здания инвестору целевым назначением. Однако тогда решение отменять не было отменено.