На Коммуны - прорыв трубы с кипятком
В Петербурге в Красногвардейском районе, на улице Коммуны, в районе дома 50 произошла коммунальная авария, прорвало трубу с горячей водой. Водителей к автомашинам спасатели доносят на руках.
Сообщение об аварии поступило в ГУП "ТЭК СПб" в 13.10. Прорыв произошел на трубопроводе диаметром 400 мм в районе тепловой камеры.
По информации «Водителя Петербурга», на место происшествия первыми прибыли сотрудники 52-й пожарной части, которые перекрыли полосу движения в направлении от Ириновского проспекта. Для того, чтобы из зоны аварии можно было убрать припаркованные машины, пожарным пришлось на руках транспортировать водителей в автомобили.
Апелляционная инстанция арбитражного суда вновь отклонила иск «Санкт-Петербург девелопмент ЛТД Корп» к Смольному.
Компания оспаривала постановление правительства об отказе в реконструкции зданий на Мойке, 26. Передать компании «СПб девелопмент» здания на Мойке, 26, лит. А, Б, Г, корп. 3, лит. В, это практически напротив Дворцовой площади, правительство решило в 2010-м году. Инвестор должен был превратить их в гостиницу. В 2011-м был заключен соответствующий инвестдоговор. Однако в декабре прошлого года правительство признало предыдущее решение утратившим силу.
В суде инвестор настаивал на том, что для отмены постановления не было веских оснований. Строительство затянулось не по его вине. Город так и не передал ему в аренду участок площадью 2,6 тысячи кв. м. Однако суд решил, что исполнить постановление просто не было возможности, пишет Фонтанка.ру.
В марте этого года суд признал инвестдоговор 2011-го года ничтожным. При его заключении КУГИ указало иные сроки реконструкции, чем были прописаны в постановлении. А также — не указало необходимые условия его расторжения. Кроме того, за время реализации проекта, изменился кадастровый номер участка на Мойке. И передавать инвестору уже было нечего. По данным базы «Спарк», единственной владелицей компании «СПб девелопмент» является Джудита Хирсч. В 2011-м году УФАС нашла нарушения закона о конкуренции при передаче здания инвестору целевым назначением. Однако тогда решение отменять не было отменено.