Для цирка Полунина нашли место


30.07.2015 10:50

Шапито Вячеслава Полунина может появится на площадке у БЦ "Бенуа". Офисный центр расположен в бизнес-парке "Полюстрово", на правом берегу Невы.

Сообщается, что УК "Теорема" сдала шапито участок в аренду площадью 2 тыс. кв.м. По словам главы компании Игоря Водопьянова, землю цирку предложили по символической цене, пишет do.ru.

В свою очередь представители цирка заявили, что пока говорить об окончательном месте рано. "Сейчас этот вопрос находится в стадии проработки. Пока нет необходимых разрешительных документов и согласований, поэтому нельзя сказать, что вопрос решен окончательно", - пояснили в цирке.

О том, что в Петербурге может быть установлен шатер-шапито, Вячеслав Полунин заявил еще в апреле 2013 года. Однако с местом размещения шатра не определились до сих пор.

Этот проект не первый для Игоря Водопьянова, связанный с цирками. В 2011 году он предложил построить для стационарный шатер для "Упсала-Цирк" на территории одного из своих БЦ. Это цирк, который помогает в социализации детей из кризисных семей и детей, находящихся в непростой жизненной ситуации, а также особым детям с синдромом Дауна. В начале 2015 года в "Упсале" работали 16 человек и занималось 60 детей в возрасте от 7 до 18 лет.

ИСТОЧНИК: АСН-инфо
ИСТОЧНИК ФОТО: http://pic.news.mail.ru/prev670w/pic/97/a4/main12631508_2ec21fc9ef6e48bdef54166dc4ee62f7.jpg



27.07.2015 15:21

Арбитражный суд Петербурга и Ленобласти удовлетворил иск администрации Всеволожского района к ООО «Земстрой». В его рамках муниципалы взыскали с коммерческой организации 19 млн рублей задолженности по арендной плате за землю и 6 млн рублей неустойки.

Из материалов дела следует, что в 2013 году администрация Всеволожска предоставила в аренду «Земстрою» участок площадью 260 тыс. кв. м. на территории Свердловского городского поселения для строительства культурно-спортивного центра. Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по договору аренды послужило основанием для обращения истца с настоящим иском в суд.

 В судебном решении отмечается, что, поскольку доказательств полного возмещения задолженности, альтернативного расчета и возражений на иск «Зестрой» не представил, требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.




 

ИСТОЧНИК: АСН-инфо