Город запасается солью
В Петербурге объявлен конкурс на поставку технической соли для посыпки улиц грядущей зимой. Суммарная цена двух лотов составляет 100,2 млн рублей. Заказчик – СПб ГУДП "Центр". Прием заявок заканчивается 18 августа 2015 года, итоги подведут на следующий день.
Лот ценой 89,2 млн рублей предусматривает поставку 32 450 т соли до 15 апреля 2016 года, ценой 11 млн рублей – 4 000 т до 31 декабря 2015 года. Цена за тонну - 2 750 рублей. Соль должна доставляться по адресам автоколонн заказчика в районах города. Документация строго регламентирует параметры минерального концентрата галита: размер гранул, цвет, влажность. Подрядчику, отступившему от норм, грозит штраф.
Апелляционная инстанция арбитражного суда вновь отклонила иск «Санкт-Петербург девелопмент ЛТД Корп» к Смольному.
Компания оспаривала постановление правительства об отказе в реконструкции зданий на Мойке, 26. Передать компании «СПб девелопмент» здания на Мойке, 26, лит. А, Б, Г, корп. 3, лит. В, это практически напротив Дворцовой площади, правительство решило в 2010-м году. Инвестор должен был превратить их в гостиницу. В 2011-м был заключен соответствующий инвестдоговор. Однако в декабре прошлого года правительство признало предыдущее решение утратившим силу.
В суде инвестор настаивал на том, что для отмены постановления не было веских оснований. Строительство затянулось не по его вине. Город так и не передал ему в аренду участок площадью 2,6 тысячи кв. м. Однако суд решил, что исполнить постановление просто не было возможности, пишет Фонтанка.ру.
В марте этого года суд признал инвестдоговор 2011-го года ничтожным. При его заключении КУГИ указало иные сроки реконструкции, чем были прописаны в постановлении. А также — не указало необходимые условия его расторжения. Кроме того, за время реализации проекта, изменился кадастровый номер участка на Мойке. И передавать инвестору уже было нечего. По данным базы «Спарк», единственной владелицей компании «СПб девелопмент» является Джудита Хирсч. В 2011-м году УФАС нашла нарушения закона о конкуренции при передаче здания инвестору целевым назначением. Однако тогда решение отменять не было отменено.