В центре Петербурга ограничат движение
В связи с проведением предварительной жеребьёвки чемпионата мира по футболу FIFA 2018 в Петербурге будет ограничено движение на ряде центральных улиц, сообщает КРТИ.
– с 01.00 22 июля до 23.00 26 июля по Стремянной ул. на участке от Дмитровского пер. до Владимирского пр., по Исаакиевской пл. у д. 2 на участке от М. Морской ул. до Адмиралтейского пр. и по Вознесенскому пр. на участке от Б. Морской ул. до М. Морской ул.;
– с 08.00 до 23.30 24 июля по Инженерной ул. на участке от пл. Искусств до Садовой ул., по Михайловской ул. и пл. Искусств.
– с 05.00 25 июля до 24.00 7 августа по Замковой ул. и Кленовой ул. на участке от Замковой ул. до Инженерной ул.
Также движение транспортных средств будет ограничено с 05.00 25 июля до 24.00 7 августа по Садовой ул. по мере необходимости в оперативном порядке.
В Петербурге вновь ищут подрядчика на строительство стационарного снегоплавильного пункта на Васильевском острове. Начальная цена контракта, по данным сайта госзакупок, составляет 460,8 млн рублей. Заявки принимаются до 4 августа, итоги подводятся 10 августа 2015 года. Заказчик - ГУП "Водоканал СПб". Завершение работ планируется на 15 декабря 2016 года.
Полный титул договора – «Реконструкция тоннельного канализационного коллектора с устройством стационарного снегоплавильного пункта на Шкиперском протоке, участок 27 (квартал 5)». От подрядчика требуется построить снегоплавильную камеру подземного исполнения, коммуникации, площадку для разгрузки площадью 100 м2, подъездные пути и многое другое.
Ориентировочная мощность пункта - 7 000 м3 снега в сутки, потребность в электроэнергии - 517 кВт. Площадь участка - 3 659 м2. Для сравнения: за сутки 26-27 декабря 2014 года с городских улиц города было вывезено 16 876 м3 снега, с начала сезона-2014 до 14 января 2015 года растоплен миллион кубометров снега.
Напомним, предыдущий конкурс, объявленный 3 июня, был отменен решением заказчика. Причиной послужила жалоба ООО «Вектор-Профстрой.ру», направленная в УФАС по Санкт-Петербургу. Заявитель счел необоснованным требование заказчика ограничить число участников закупки, а также предъявил претензии к шкале критериев.