Структуры Минобороны задолжали за тепло 4,4 млрд рублей
Министерство обороны РФ задолжало крупнейшим тепловым генерирующим компаниям страны 4,4 млрд рублей. Военное ведомство погасить долги, пишет газета «Коммерсант», не ранее 2016-2017 года. Однако энергетики ждать так долго не готовы. В частности, «Газпром Энергохолдинг» уже планирует выставить 1,5 млрд рублей долга на конкурс.
Отмечается, что уровень платежей упал с 75% в конце 2014 года до 66%. Сильнее всего долги выросли в Москве, где тепло поставляет «Мосэнерго» (входит в «Газпром Энергохолдинг», ГЭХ) – на 208 млн рублей, Петербурге и Ленобласти – на 129 млн рублей (поставщик ТГК-1, также входит в ГЭХ) и Приморском крае – на 112 млн рублей (поставщик Дальневосточная генерирующая компания «РАО ЭС Востока»).
В настоящее время общие долги за энергоресурсы в России сейчас превысили 800 млрд рублей. Решить проблему неплатежей должен законопроект Минэнерго, устанавливающий повышенную неустойку за задержки расчетов.
В Петербурге вновь ищут подрядчика на строительство стационарного снегоплавильного пункта на Васильевском острове. Начальная цена контракта, по данным сайта госзакупок, составляет 460,8 млн рублей. Заявки принимаются до 4 августа, итоги подводятся 10 августа 2015 года. Заказчик - ГУП "Водоканал СПб". Завершение работ планируется на 15 декабря 2016 года.
Полный титул договора – «Реконструкция тоннельного канализационного коллектора с устройством стационарного снегоплавильного пункта на Шкиперском протоке, участок 27 (квартал 5)». От подрядчика требуется построить снегоплавильную камеру подземного исполнения, коммуникации, площадку для разгрузки площадью 100 м2, подъездные пути и многое другое.
Ориентировочная мощность пункта - 7 000 м3 снега в сутки, потребность в электроэнергии - 517 кВт. Площадь участка - 3 659 м2. Для сравнения: за сутки 26-27 декабря 2014 года с городских улиц города было вывезено 16 876 м3 снега, с начала сезона-2014 до 14 января 2015 года растоплен миллион кубометров снега.
Напомним, предыдущий конкурс, объявленный 3 июня, был отменен решением заказчика. Причиной послужила жалоба ООО «Вектор-Профстрой.ру», направленная в УФАС по Санкт-Петербургу. Заявитель счел необоснованным требование заказчика ограничить число участников закупки, а также предъявил претензии к шкале критериев.