В электроснабжение «Балтийской жемчужины» вложат еще 22 млн рублей


16.07.2015 11:10

В продолжение создания внешней схемы электроснабжения МФК «Балтийская жемчужина» будет вложено еще 22,9 млн рублей. Это стартовая цена запроса предложений, о котором информирует сайт госзакупок. Заказчик - АО «Санкт-Петербургские электрические сети». Предложений ждут до 24 июля, итоги подведут 6 августа 2015 года. На работы отводится не более 26 недель.

Полный титул договора – «Выполнение строительно-монтажных, электромонтажных и пусконаладочных работ для создания внешней схемы электроснабжения объекта МФК «Балтийская жемчужина» на Петергофском шоссе, участок 1, севернее пересечения с ул. пограничника Гарькавого, квартал 39а».

В задачи исполнителя входит поставка, строительство и монтаж новой блочной комплектной трансформаторной подстанции, прокладка 2 кабельных линий, испытания, пусконаладка и благоустройство. Напомним, днем ранее был объявлен запрос предложений на электроснабжение Балтийской жемчужины ценой в 51,8 млн рублей. Его итоги будут подведены 10 августа 2015 года.


 

АВТОР: Зоя Шпанько
ИСТОЧНИК: АСН-инфо



14.07.2015 12:52

Арбитражный суд Петербурга и Ленобласти не подержал иск Дирекции по транспортному обходу к ЗАО «ВАД». В его рамках дорожное ведомство пыталось обязать подрядную организацию провести повторные работы на участке КАД.

Из материалов дела следует, что между сторонами в 2011 году был заключен контракт. Согласно ему,  компания «ВАД» должна была провести ремонт участка кольцевой автомобильной дороги вокруг Петербурга на отрезке: 0+381- км 27+398 основной ход.  Работы были выполнены в срок, однако в 2014 году на отремонтированной трассе появилась колейность. Так как гарантийный срок еще не вышел, Дирекция попыталась заставить «ВАД» устранить дорожные дефекты.

Между тем, независимая экспертиза пришла к выводу, что колейность возникла по причине естественного абразивного износа верхнего слоя дорожного покрытия. Оно было обусловленно превышением автомобильной нагрузки на дорогу по сравнению с расчетной нагрузкой и массовым использованием зимних шин. В связи с этим требования истца поддержаны не были.


 

ИСТОЧНИК: АСН-инфо
МЕТКИ: АРБИТРАЖ