НАО выдаст субсидированную ипотеку
С 1 сентября 2015 года жители Ненецкого автономного округа смогут получить ипотечный кредит под 5% годовых. Соответствующий закон принят в третьем чтении областным собранием депутатов, вносил закон глава региона Игорь Кошин.
Субсидированная ставка действует только в отношении жилья на первичном рынке. Как рассказали в администрации региона, недополученные доходы банку за пользование кредитом возместит округ. Компенсация будет покрывать разницу между процентной ставкой кредитной организации, не превышающей ключевой ставки Центробанка, увеличенной на 3,5%, и ставкой 5 процентов годовых. Пользование льготным кредитом ограничено сроком 10 лет.
Закон принят в целях стимулирования жилищного строительства в регионе, в том числе индивидуального, и привлечения дополнительных финансовых средств в развитие строительной отрасли. Следствием работы механизма льготного ипотечного кредитования станут создание рабочих мест и повышение привлекательности региона для квалифицированных специалистов, готовых зарабатывать и жить в НАО. Вместе с принятым законом продолжит действовать и социальная программа льготного кредитования молодых и многодетных семей, граждан, имеющих на воспитании ребенка-инвалида, усыновивших ребенка и желающих улучшить свои жилищные условия.
Комиссия Петербургского УФАС установила факт сговора на аукционе по разработке проектной документации на реконструкцию здания на Лермонтовском пр., д.14, лит.Б под гостиницу. Заказчиком конкурса являлся Мариинский театр. Начальная максимальная цена контракта более 5 млн руб.
Как сообщает УФАС, с заявлением в антимонопольную службу обратился участник указанного аукциона ООО «Вектор». По мнению заявителя три других участника: ООО «РЕКОНДОР», ООО «Топливная Компания «Сатурн» и ООО «ГрантСтрой», заключили антиконкурентное соглашение.
По итогам изучения материалов дела комиссия антимонопольного органа установила, что в ходе двух аукционов, ООО «РЕКОНДОР», ООО «Топливная Компания «Сатурн» и ООО «ГрантСтрой» применяли единую стратегию поведения.
Так, например, при проведении повторного аукциона «РЕКОНДОР» и «Топливная Компания «Сатурн» резко с перерывом в несколько секунд снизили начальную цену контракта более чем на 95% (с 5 миллионов до 222 тыс. руб.) По итогам рассмотрения вторых частей заявок, заявки ООО «РЕКОНДОР» и ООО «Топливная Компания «Сатурн» были признаны не соответствующими аукционной документации и государственный контракт был заключен с ООО «ГрантСтрой», ценовое предложение которого составило 3 899 999,99 руб.
В ходе проведения внеплановой проверки было установлено, что заявки от ООО «ГрантСтрой», ООО «РЕКОНДОР» и ООО «Топливная Компания «Сатурн» отправлялись с одного IP-адреса, а также что доставка расчетно-платежных документов осуществлялась всем трем организациям на один почтовый адрес.
Таким образом, комиссия Санкт-Петербургского УФАС России решила, что ООО «ГрантСтрой», ООО «РЕКОНДОР» и ООО «Топливная Компания «Сатурн» состояли в сговоре и тем самым нарушили п.2 ч.1 ст.11 Закона о защите конкуренции.