Надел в составе проекта «На Царскосельских Холмах» реализован на торгах
Российский аукционный дом реализовал на торгах земельный участок под малоэтажную жилую застройку, входящий в состав проекта комплексной застройки «На Царскосельских Холмах».
Как сообщили «АСН – инфо» в РАД, надел расположен на территории поселка Шушары, на Пулковском шоссе, участок 435 и имеет площадь 1,84 га. На нем новый собственник может построить около 14,3 тыс. кв. м жилья.
Покупателем стало ООО «ИСК «Вита». Сумма покупки не называется. Торги проводились по поручению ООО «Терминал-Ресурс».
«Благодаря высокой степени готовности градостроительной документации, инвестор (Инвестиционно-строительная компания «Вита»), сможет до конца 2015 года выйти на площадку и анонсировать начало продаж квартир», - пояснил «АСН-инфо» Дмитрий Альтбрегин, начальник коммерческого департамента РАД.
Добавим, что в феврале 2015 года компания «Терминал-Ресурс» получила разрешение на строительство жилого комплекса в районе Шушар. Анонсировался и объем инвестиций в проект - 858 млн рублей.
Арбитражный суд Москвы по иску компании ОАО «Мостотрест» взыскал с Банка Москвы, входящего в группу ВТБ, 3,5 миллиарда рублей по банковской гарантии.
Спор возник в ходе реализации проекта строительства дублера Курортного проспекта в Сочи, в котром «Мостотрест» был генподрядчиком, а субподрядчиком - ОАО «Корпорация «Трансстрой», пишет РИА "Новости".
Банк Москвы в январе 2014 года выдал гарантию в обеспечение обязательств «Трансстроя». «Мостотрест», посчитав, что «Трансстрой» допустил нарушение сроков, качества и объема работ по проекту, потребовал от субподрядчика возврата неотработанного аванса, а получив отказ, обратился к банку с требованием произвести выплату гарантийного платежа в размере 3,5 миллиарда рублей. Банк также отказал «Мостотресту», после чего компания подала данный иск.
Представители «Трансстроя», участвующего в деле в качестве третьего лица, и Банка Москвы на заседании в четверг просили суд приостановить производство по делу до рассмотрения судом иска «Трансстроя» к «Мостотресту» о взыскании 6,5 миллиарда рублей по тому же договору подряда. Суд ходатайство отклонил. Представитель «Трансстроя» также заявил в суде, что объект полностью построен и эксплуатируется, поэтому не может быть никакого неотработанного аванса. Истец свои требования полностью поддержал.
В другом судебном процессе «Трансстрой» пытался запретить банку выплаты по гарантии. Суд первой инстанции удовлетворил иск, не усмотрев в действиях истца нарушений договора с генподрядчиком. Однако апелляционная инстанция по жалобе «Мостотреста» в мае это решение отменила, разрешив выплаты.