"Ленэнерго" установило два трансформатора на подстанции на Ушинского
ОАО "Ленэнерго" установило два трансформатора общей мощностью 126 МВА на новой подстанции №124А на улице Ушинского.
Энергоисточник обеспечит надежное электроснабжение промышленных предприятий и новых жилых комплексов Калининского района Санкт-Петербурга.
Как сообщили в компании, специалисты проложили две кабельные линии 110 кВ длиной 4,8 км с врезкой в высоковольтную линию 110 кВ "Муринская-3". Уже построено здание подстанции закрытого типа с современным комплектным распредустройством 110 кВ, восстановлено благоустройство прилегающих территорий, заасфальтированы подъездные дорожки, проложены инженерные коммуникации. Ввод ПС 110 кВ №124А позволит присоединить новые жилые и торгово-складские комплексы.
Кроме того, подстанция разгрузит существующую ПС 110 кВ №124 и повысит надежность электроснабжения потребителей Калининского района Санкт-Петербурга.
Арбитражный суд Москвы по иску компании ОАО «Мостотрест» взыскал с Банка Москвы, входящего в группу ВТБ, 3,5 миллиарда рублей по банковской гарантии.
Спор возник в ходе реализации проекта строительства дублера Курортного проспекта в Сочи, в котром «Мостотрест» был генподрядчиком, а субподрядчиком - ОАО «Корпорация «Трансстрой», пишет РИА "Новости".
Банк Москвы в январе 2014 года выдал гарантию в обеспечение обязательств «Трансстроя». «Мостотрест», посчитав, что «Трансстрой» допустил нарушение сроков, качества и объема работ по проекту, потребовал от субподрядчика возврата неотработанного аванса, а получив отказ, обратился к банку с требованием произвести выплату гарантийного платежа в размере 3,5 миллиарда рублей. Банк также отказал «Мостотресту», после чего компания подала данный иск.
Представители «Трансстроя», участвующего в деле в качестве третьего лица, и Банка Москвы на заседании в четверг просили суд приостановить производство по делу до рассмотрения судом иска «Трансстроя» к «Мостотресту» о взыскании 6,5 миллиарда рублей по тому же договору подряда. Суд ходатайство отклонил. Представитель «Трансстроя» также заявил в суде, что объект полностью построен и эксплуатируется, поэтому не может быть никакого неотработанного аванса. Истец свои требования полностью поддержал.
В другом судебном процессе «Трансстрой» пытался запретить банку выплаты по гарантии. Суд первой инстанции удовлетворил иск, не усмотрев в действиях истца нарушений договора с генподрядчиком. Однако апелляционная инстанция по жалобе «Мостотреста» в мае это решение отменила, разрешив выплаты.