Четыре банка дадут ипотеку на ЖК «Севреного города»
Сразу четыре банка аккредитовали шесть строящихся объектов компании «Северный город», расположенных на территории Петербурга и Ленобласти.
Дом у Московского Time, расположенный на ул. Заозерная, 3а; проект Green City в Невском районе, на пр. Александровской фермы, 8А; ЖК Ultra City на Пригородном, 4, «Дом на излучине Невы» на Пискаревский пр., 3 и комплекс Mistola Hills во Всеволожском р-не Ленобласти аккредитованы банками ВТБ24, Абсолют банк и Ханты-Мансийским Банком «Открытие». Размер кредитной ставки варьируются от 11,5 до 12% годовых. Размер первоначального взноса составляет от 20%. Кредиты выдаются на срок до 30 лет.
Еще один жилой комплекс застройщика - «Дом у Елагина острова» на Липовой аллея, 15 аккредитован Банком «Санкт-Петербург». Ипотеку на приобретение жилья в ЖК можно взять по ставке 12% годовых.
В компании добавили, что все аккредитованные объекты активно строятся. Так, в доме у Московского TIME уже построено 8 этажей (сдача: 4 кв. 2016 г.).
До 11 этажей подрос Green City, в детском саду комплекса строится 3-й этаж (сдача: 1й очереди запланирована на 3 кв. 2016 г.);
В «Доме на излучине Невы» полностью готовы 4 этажа (сдача- 3 кв. 2016 г.) В Ultra City (Пригородный, 4) началось устройство свайного поля на месте детского сада (готовность 30%) и двух подземных паркингов (сдача 1й очереди: 3 кв. 2017 г.) А комплекс Mistola Hills готовится к сдаче и заселению.
Арбитражный суд Петербурга и Ленобласти удовлетворил иск ООО «Современные технологии строительства» к ООО «Ленпромстрой». В его рамках компания-истец взыскала с ответчика 150 млн рублей, как сумму неосновательного обогащения.
Их материалов суда следует, что в 2013 году между сторонами был заключен контракт. Согласное ему «Ленпромстрой» по заказу СТС должен был построить в Омске поликлинику на 1000 посетителей. Стоимость работ составляла 542, 9 млн рублей. Подрядчику был перечислен аванс в размере 279 млн рублей. В феврале 2015 года из-за срыва сроков строительства СТС решил расторгнуть контракт с «Ленпромстроем» и вернуть часть неосвоенного аванса. В досудебном порядке денежные средства возвращены не были.
В рамках судебного процесса ответчик отмечал, что проделал большую часть запланированных договором мероприятий и потратил также денежные средства на дополнительные работы. Однако не смог предоставить акты дополнительных затрат , согласованных с СТС. Суд поддержал сторону ответчика.