Контракт с подрядчиком продолжения ул. Софийской может быть расторгнут
Смольный может расторгнуть контракт с подрядчиком строительства путепровода в Петро-Славянке и продолжения Софийской улицы - ЗАО «Буер».
«Дирекция транспортного строительства» 25 июня обратилась в Арбитражный суд с иском к подрядчику в размере 234 млн рублей. Как пояснили в КРТИ, речь идет о возврате аванса за первый этап строительства продолжения Софийской улицы до промзоны Металлострой. «В июне ЗАО «Буер» должен был завершить работы, однако этого не произошло, сейчас строительство не ведется», – пояснили в комитете.
По данным «Фонтанка.ру», причиной стало подорожание проекта из-за готовящегося изменения графика движения поездов «Сапсан» между Москвой и Петербургом. В частности, новые технические условия предполагают увеличение количества пролетов виадука и увеличение его высотности, что увеличивает стоимость работ на 20 – 25%.
После расторжения контракта Смольный планирует объявить новый конкурс на достройку участка.
В ЗАО «Буер» сообщили, что готовы вернуть аванс городу и расторгнуть контракт по соглашению сторон, а после этого принять участие в конкурсе по достройке объекта.
Конкурс на строительство второй очереди может быть объявлен уже в этом году. Реализация всего проекта должна завершиться ко второму кварталу 2017 года
Объявлены новые аукционы на строительство детских садов в двух районах Петербурга. Предметами контрактов выступают садики в Невском и Курортном районах. Заявки принимаются до 22 июля, аукционы назначены на 31 июля 2015 года. Заказчик – Комитет по строительству.
Дошкольное учреждение севернее ул. Новоселов, квартал 24А на 140 мест должно быть достроено за 100,1 млн рублей, ясли-сад на 90 мест предстоит построить в Зеленогорске на улице Мира (125,5 млн рублей). Сроки сдачи объектов - соответственно 15 декабря 2015 года и 16 декабря 2016 года.
Торги проводятся повторно. Предыдущие аукционы, объявленные в мае, отменила антимонопольная служба. Причиной стали жалобы участников ООО «ПитерСтальКонструкция», ООО «Спецстрой» и ОАО «СГЭМ». По мнению заявителей, заказчик нарушил Закон о контрактной системе посредством включения в техзадания пунктов с необъективным описанием объектов закупки и установлением нестандартных показателей.