Дорожники Петербурга проводят ремонты по 68 адресам
В рамках кампании по ремонту дорог в Санкт-Петербурге, которая стартовала 20 апреля, по заказу Дирекции транспортного строительства ведутся работы на 68 адресах из 109, утверждённых адресной программой КРТИ.
В июле дорожники планируют приступить к работам на 27 адресах общей площадью 512,61 тыс.м2, сообщает КРТИ.
В соответствии с графиком, разработанным Государственной административно-технической инспекцией и СПб ГБУ «Центр транспортного планирования», в июле планируется приступить к ремонту Исаакиевской площади между Конногвардейским бульваром и Мариинским дворцом, Пироговской набережной от Евпаторийского переулка до ул. Гренадерской, Свердловской набережной от ул. Ватутина до Пискарёвского пр., пр. Косыгина от ул. Передовиков до Индустриального пр., пр. Сизова от пр. Испытателей до Парашютной ул. и тд.
На сегодняшний день работы завершены на 30 адресах. Среди крупных завершённых объектов – ремонт Выборгской набережной, на которой уже нанесена разметка, два участка Ленинского проспекта (от Лиговского канала до пл. Конституции и от пл. Конституции до Московского пр.) и ремонт проезжей части Воскресенской набережной. Также ведётся полномасштабный ремонт дорожного покрытия на Московском проспекте.
Таким образом, в конце июля в работе будет 95 адресов общей стоимостью 3 103,30 млн рублей.
Объявлены новые аукционы на строительство детских садов в двух районах Петербурга. Предметами контрактов выступают садики в Невском и Курортном районах. Заявки принимаются до 22 июля, аукционы назначены на 31 июля 2015 года. Заказчик – Комитет по строительству.
Дошкольное учреждение севернее ул. Новоселов, квартал 24А на 140 мест должно быть достроено за 100,1 млн рублей, ясли-сад на 90 мест предстоит построить в Зеленогорске на улице Мира (125,5 млн рублей). Сроки сдачи объектов - соответственно 15 декабря 2015 года и 16 декабря 2016 года.
Торги проводятся повторно. Предыдущие аукционы, объявленные в мае, отменила антимонопольная служба. Причиной стали жалобы участников ООО «ПитерСтальКонструкция», ООО «Спецстрой» и ОАО «СГЭМ». По мнению заявителей, заказчик нарушил Закон о контрактной системе посредством включения в техзадания пунктов с необъективным описанием объектов закупки и установлением нестандартных показателей.