Н.Крутов: Решение проблема утилизации строительного мусора требует больших затрат
«Порядок утилизации строительного мусора на специализированных полигонах – довольно дорогое удовольствие в любом случае, к тому же она увеличивается в зависимости от класса вредности отходов. Сегодня эта составляющая входит в себестоимость строительства», - сообщил, отвечая на вопрос корреспондента АСН-инфо в ходе проверочного объезда городских стройплощадок, заместитель Комитета по строительству Николай Крутов.
Он рассказал, что у города есть программы, направленные на совершенствование технологий переработки отходов, в том числе строительного мусора. Они субсидируются из городского бюджета. Кроме того, развитию новых технологий призваны помочь технопарки, которые курирует городской комитет по экономике, промышленной политике и торговле.
«Сегодня появляются технологии, которые позволяют утилизировать мусор прямо на территории строительной площадки. Пока это очень дорогая техника. Следующим шагом в развитии технологии должна стать переработка мусора с дальнейшим использованием его в качестве строительного материала», - сказал Н.Крутов.
Северо-Западная дирекция по строительству, реконструкции и реставрации, которая, как уже сообщало АСН-инфо, по распоряжению руководителя Роскультуры Михаила Швыдкого, ведет проверку качества реставрации, проводимой в главном здания Российской национальной библиотеки в Санкт-Петербурге, обнародует результаты своей работы после 25 апреля. К этому сроку проверка должна быть завершена, сообщает пресс-служба дирекции.
Напомним, что не так давно ряд деятелей культуры, среди которых Александр Сокуров, Александр Солженицын, Михаил Мильчик, направили министру культуры РФ Александру Соколову открытое письмо, в котором выразили обеспокоенность проводимыми в главном здании РНБ работами, в частности речь шла о демонтаже исторически значимого деревянного оборудования и отделки читальных залов библиотеки. Около 100 известных петербуржцев потребовали в письме ознакомления с порядком проведения ремонтных работ в библиотеке, считая, что в ходе ремонта нарушаются реставрационные нормы, а залы могут утратить первоначальный вид (убранство отдельных залов датируется началом XIX в.).