1,5 га под жилую застройку в Курортном районе продадут на торгах


30.06.2015 10:31

Российский аукционный дом  готовит к продаже 100% долей ООО «ВЫМПЕЛ», которой на правах собственности принадлежит земельный участок площадью 1,58 га в 2 км от побережья Финского залива в Зеленогорске.

Как сообщили «АСН - инфо» в РАД, земельный надел расположен на ул. Строителей, дом 3, литера А,  в 10 минутах от ж/д ст. «Зеленогорск». Рядом находятся образовательные учреждения, общественно-деловые объекты и места для семейного отдыха.

Собственник участка получил разрешение на строительство многоквартирного жилого дома. Проект планировки предусматривает строительство двух жилых корпусов (шести и трехэтажного). По условиям проекта общая площадь зданий составит – 26,6 тыс. кв. м. Общая полезная площадь застройки составит около 22 тыс. кв. м. На смежном участке в перспективе возможно строительство многоуровневого паркинга на 250 мест.

Заключены договоры на присоединение к сетям водо- и электроснабжения, а также получены технические условия на газо – и теплоснабжение.

Начальная цена лота составляет 225 млн рублей.

ИСТОЧНИК: АСН-инфо
ИСТОЧНИК ФОТО: Российский Аукционный Дом Готовит К Продаже 100% Долей ООО «ВЫМПЕЛ», Которой На Правах Собственности Принадлежит Земельный Участок Площадью 1,58 Га В 2 Км От Побережья Финского Залива В Зеленогорске. Как Сообщили «АСН - Инфо» В РАД, Земельный Надел Распо

Подписывайтесь на нас:


23.06.2015 12:54

Арбитражный суд Петербурга и Ленобласти согласился с исковыми требованиями ООО «Геоизол» к ООО «Реставрационная компания «Интарсия» о взыскании задолженности в размере 20,9 млн рублей, а также 2,8 млн рублей процентов за пользование чужими деньгами.

Из материалов дела следует, что между сторонами в 2013 году был заключен договор. По его условиям «Интарсия», как подрядчик заказала «Геоизол» проведение субподрядных работ по усилению фундаментов комплекса зданий Путевого дворца в Твери. В течение года субподрядные работы были завершены, однако «Интарсия» их не оплатила.

В судебном решении подчеркивается, что истцом были представлены акты выполненных работ, подписанные сторонами. Доказательств наличия претензий со стороны   ответчика по качеству выполненных работ в материалы дела не представлено. В связи с этим арбитраж поддержал сторону истца.


 

ИСТОЧНИК: АСН-инфо

Подписывайтесь на нас: