Гостиницу на Таллинской могут отдать в управление сети Hilton


29.06.2015 12:08

Китайская ГК «Хуа Жэнь» ведет переговоры с международным оператором Hilton Worldwide о размещении гостиницы под брендом сети на Таллинской улице в Петербурге.

В настоящее время на Таллинской ул., 11 в Красногвардейском районе, расположена гостиница «Пекинский сад» на 42 номера и головной офис «Хуа Жэнь» инвесткомпании «Хуа Бао». Этот участок со зданием бывших бань компания получила в 2005 году.

По договору с городом инвестор должен был реконструировать здание под банно-оздоровительный комплекс, после чего получал участок в аренду на 49 лет. Условия договора компания выполнила, разместив на территории гостиницы сауну с бассейнами.

Как сообщил президент холдинга Ван Линань, пишет «ДП», реконструкция предполагает создание в одном из корпусов нового 3-4-звездного отеля на 150 номеров, а в другом – апартаментов. Общая площадь комплекса составит около 30 тыс. кв. м.  Инвестор планирует начать строительство весной 2016 года. Объем инвестиций не называется.

ИСТОЧНИК: АСН-инфо
ИСТОЧНИК ФОТО: http://respect-piter.ru/wp-content/uploads/2014/12/10_2.jpg

Подписывайтесь на нас:


22.06.2015 13:01

Арбитражный суд Петербурга и Ленобласти удовлетворил иск ООО «Современные технологии строительства» к ООО «Ленпромстрой». В его рамках компания-истец взыскала с ответчика 150 млн рублей, как сумму неосновательного обогащения.

Их материалов суда следует, что в 2013 году между сторонами был заключен контракт. Согласное ему «Ленпромстрой» по заказу СТС должен был построить в Омске поликлинику на 1000 посетителей. Стоимость работ составляла 542, 9 млн рублей. Подрядчику был перечислен аванс в размере 279 млн рублей. В феврале 2015 года из-за срыва сроков строительства СТС решил расторгнуть контракт с «Ленпромстроем» и вернуть часть неосвоенного аванса. В досудебном порядке денежные средства возвращены не были.

В рамках судебного процесса ответчик отмечал, что проделал большую часть запланированных договором мероприятий и потратил также денежные средства на дополнительные работы. Однако не смог предоставить акты дополнительных затрат , согласованных с СТС. Суд поддержал сторону ответчика.


 

ИСТОЧНИК: АСН-инфо

Подписывайтесь на нас: