STEP построил производственный корпус для ОАО «Криогенмаш»
Компания STEP завершает возведение многономенклатурного производственного корпуса в городе Балашиха Московской области. 25 июня состоялась торжественная церемония запуска предприятия, сообщает STEP.
ОАО «Криогенмаш» проводит масштабную модернизацию своих производственных мощностей. Для этого на территории предприятия построен новый производственный комплекс, учитывающий основные направления развития продуктовой линейки компании. Инвестиции в создание производства превышают 3 млрд. рублей, включая оборудование.
Генподрядчиком строительства многономенклатурного производственного корпуса выступила компания STEP. Сумма контракта составила более 900 млн рублей.
«Мы выполнили весь комплекс генподрядных работ на объекте: земляные и общестроительные работы, монтаж кранов и подъемных механизмов, прокладку сетей и коммуникаций, монтаж и пусконаладку систем жизнеобеспечения здания. Общая площадь нового производственного комплекса составила 25 тыc. кв. м», – уточняет директор направления химической промышленности компании STEP Алексей Плаксин.
По его словам, сегмент строительства и модернизации объектов химической промышленности в настоящее время переживает подъем. В частности, за последние несколько лет STEP построил шесть объектов общей площадью более 70 тыс. кв. м для заказчиков в этой сфере в разных регионах России.
Арбитражный суд Петербурга и Ленобласти согласился с исковыми требованиями ООО «Геоизол» к ООО «Реставрационная компания «Интарсия» о взыскании задолженности в размере 20,9 млн рублей, а также 2,8 млн рублей процентов за пользование чужими деньгами.
Из материалов дела следует, что между сторонами в 2013 году был заключен договор. По его условиям «Интарсия», как подрядчик заказала «Геоизол» проведение субподрядных работ по усилению фундаментов комплекса зданий Путевого дворца в Твери. В течение года субподрядные работы были завершены, однако «Интарсия» их не оплатила.
В судебном решении подчеркивается, что истцом были представлены акты выполненных работ, подписанные сторонами. Доказательств наличия претензий со стороны ответчика по качеству выполненных работ в материалы дела не представлено. В связи с этим арбитраж поддержал сторону истца.