Жители Горелово-1 получат петербургскую прописку
Жители Горелово-1 получат петербургскую прописку, а процедура регистрации граждан начнется в ближайшее время. Об этом сообщил вице-губернатор Петербурга Александр Говорунов.
Соответствующее гарантийное письмо губернатора Северной столицы Георгия Полтавченко будет направлено в адрес руководителя управления федеральной миграционной службы по Санкт-Петербургу и Ленинградской области Елены Дунаевой.
Напомним, территория поселка Горелово-1 в 24 Га, на которой расположены жилые дома, возведенные СК «Ленрусстрой» и СК «Аврора», до 2011 года входила в Виллозское сельское поселение Ломоносовского района Ленинградской области. Затем властями двух регионов было принято решение о передаче земли в собственность Санкт-Петербурга, сообщает пресс -служба 47 региона.
«Ленинградская область выполнила все обязательства — соответствующее постановление о передаче земельного участка было принято Законодательным собранием 47-го региона еще несколько лет назад. Документы на безвозмездную передачу участка в собственность Санкт-Петербурга сформированы и направлены для оформления в Кадастровую палату РФ. Жители должны получить регистрацию, и мы решим этот вопрос совместно с городскими властями в ближайшее время», — заявил первый вице-губернатор Ленинградской области Константин Патраев.
В свою очередь глава регионального Росреестра Владимир Артемьев подтвердил готовность ведомства оказать максимальное содействие в решении вопроса оформления всех необходимых документов в кратчайшие сроки.
Арбитражный суд Петербурга и Ленобласти удовлетворил иск ООО «Современные технологии строительства» к ООО «Ленпромстрой». В его рамках компания-истец взыскала с ответчика 150 млн рублей, как сумму неосновательного обогащения.
Их материалов суда следует, что в 2013 году между сторонами был заключен контракт. Согласное ему «Ленпромстрой» по заказу СТС должен был построить в Омске поликлинику на 1000 посетителей. Стоимость работ составляла 542, 9 млн рублей. Подрядчику был перечислен аванс в размере 279 млн рублей. В феврале 2015 года из-за срыва сроков строительства СТС решил расторгнуть контракт с «Ленпромстроем» и вернуть часть неосвоенного аванса. В досудебном порядке денежные средства возвращены не были.
В рамках судебного процесса ответчик отмечал, что проделал большую часть запланированных договором мероприятий и потратил также денежные средства на дополнительные работы. Однако не смог предоставить акты дополнительных затрат , согласованных с СТС. Суд поддержал сторону ответчика.