Жители Горелово-1 получат петербургскую прописку
Жители Горелово-1 получат петербургскую прописку, а процедура регистрации граждан начнется в ближайшее время. Об этом сообщил вице-губернатор Петербурга Александр Говорунов.
Соответствующее гарантийное письмо губернатора Северной столицы Георгия Полтавченко будет направлено в адрес руководителя управления федеральной миграционной службы по Санкт-Петербургу и Ленинградской области Елены Дунаевой.
Напомним, территория поселка Горелово-1 в 24 Га, на которой расположены жилые дома, возведенные СК «Ленрусстрой» и СК «Аврора», до 2011 года входила в Виллозское сельское поселение Ломоносовского района Ленинградской области. Затем властями двух регионов было принято решение о передаче земли в собственность Санкт-Петербурга, сообщает пресс -служба 47 региона.
«Ленинградская область выполнила все обязательства — соответствующее постановление о передаче земельного участка было принято Законодательным собранием 47-го региона еще несколько лет назад. Документы на безвозмездную передачу участка в собственность Санкт-Петербурга сформированы и направлены для оформления в Кадастровую палату РФ. Жители должны получить регистрацию, и мы решим этот вопрос совместно с городскими властями в ближайшее время», — заявил первый вице-губернатор Ленинградской области Константин Патраев.
В свою очередь глава регионального Росреестра Владимир Артемьев подтвердил готовность ведомства оказать максимальное содействие в решении вопроса оформления всех необходимых документов в кратчайшие сроки.
Арбитражный суд Петербурга и Ленобласти согласился с исковыми требованиями ООО «Геоизол» к ООО «Реставрационная компания «Интарсия» о взыскании задолженности в размере 20,9 млн рублей, а также 2,8 млн рублей процентов за пользование чужими деньгами.
Из материалов дела следует, что между сторонами в 2013 году был заключен договор. По его условиям «Интарсия», как подрядчик заказала «Геоизол» проведение субподрядных работ по усилению фундаментов комплекса зданий Путевого дворца в Твери. В течение года субподрядные работы были завершены, однако «Интарсия» их не оплатила.
В судебном решении подчеркивается, что истцом были представлены акты выполненных работ, подписанные сторонами. Доказательств наличия претензий со стороны ответчика по качеству выполненных работ в материалы дела не представлено. В связи с этим арбитраж поддержал сторону истца.