В логистическом центре «Гориго» арендовано 4,5 тыс. кв. м складов
Knight Frank St. Petersburg заключила контракт на аренду 4 500 кв.м. складских площадей в логистическом центре класса А «Гориго» на Волхонском шоссе. Арендатором стала компания DNS.
Арендатор планировал улучшить условия и логистику, чтобы доставка товаров в магазины стала быстрее, а клиенты получали еще более технологичный и высококачественный сервис. В итоге, компания арендовала объект с возможностью высокостеллажного хранения.
«На данный момент дистрибьюторы являются драйверами рынка складских помещений, - комментирует сделку Михаил Тюнин, руководитель отдела индустриальной и складской недвижимости Knight Frank St.Petersburg, - если говорить о перспективах складского рынка, то уже сейчас заметна тенденция сокращения вакансии и роста арендных ставок в обозримом будущем, поскольку строительство новых объектов не ведется».
Напомним, что Логистический комплекс "Гориго" в п. Горелово Ломоносовского района Ленобласти. Он имеет общую площадь 73 тыс. кв. м. и был введен в эксплуатацию в 2009 году. Строил логистический центр «Гориго» «ЮИТ Лентек».
Арбитражный суд Петербурга и Ленобласти удовлетворил иск ООО «Современные технологии строительства» к ООО «Ленпромстрой». В его рамках компания-истец взыскала с ответчика 150 млн рублей, как сумму неосновательного обогащения.
Их материалов суда следует, что в 2013 году между сторонами был заключен контракт. Согласное ему «Ленпромстрой» по заказу СТС должен был построить в Омске поликлинику на 1000 посетителей. Стоимость работ составляла 542, 9 млн рублей. Подрядчику был перечислен аванс в размере 279 млн рублей. В феврале 2015 года из-за срыва сроков строительства СТС решил расторгнуть контракт с «Ленпромстроем» и вернуть часть неосвоенного аванса. В досудебном порядке денежные средства возвращены не были.
В рамках судебного процесса ответчик отмечал, что проделал большую часть запланированных договором мероприятий и потратил также денежные средства на дополнительные работы. Однако не смог предоставить акты дополнительных затрат , согласованных с СТС. Суд поддержал сторону ответчика.