Комиссия по образованию ЗакСа выступила против застройки Малиновки
Комиссия по образованию, науке и культуре Законодательного собрания Петербурга внесла поправку к третьему чтению законопроекта о Генплане о застройке парка Малиновка.
Как сообщает пресс-служба главы комиссии депутата Максима Резника, к третьему чтению проекта Генерального плана Петербурга поправки могут вносить только органы Собрания "для устранения внутренних противоречий указанного проекта или его противоречия федеральному законодательству и законодательству Санкт-Петербурга". По мнению большинства членов парламентской комиссии по образованию, культуре и науке, поправка Милонова, позволяющая застроить Малиновку, противоречит законодательству, так как не выносилась на публичные слушания.
В связи с этим депутаты Алексей Воронцов, Владимир Дмитриев, Вячеслав Нотяг, Максим Резник и Марина Шишкина проголосовали за поправку, отменяющую предложение Милонова. Третье чтение изменений в Генплан состоится в ближайшую среду, 24 июня.
Напомним, 10 июня в ходе заседания городского парламента, депутатское большинство поддержало поправку депутата Виталия Милонова, разрешающую строительство на территории парка Малиновка. Против застройки парка несколько лет выступали местные жители.
В арбитражный суд Петербурга и Ленобласти направлен иск о банкротстве ООО «ЛенСпецСтрой». Истцом является ГУП «Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга». Дата рассмотрения иска пока не назначена.
В настоящее время в судебном производстве находятся еще два небанкротных иска поставщика тепла к застройщику. В марте текущего года была завершена одна тяжба, в рамках которой суд согласился с исковыми требованиями «ТЭК СПб» о взыске с «ЛенСпецСтроя» 1,6 млн рублей. Вероятно, строительная компания не исполнила судебное предписание, в связи, с чем и последовал данный иск о банкротстве.
Отметим, что месяц назад в арбитражный суд был также направлен иск о банкротстве «ЛенСпецСтроя» от индивидуального предпринимателя Владимира Окулова. Ранее бизнесмен взыскивал со строительной компании 300 тыс. рублей за просрочку сдачи жилого объекта, в котором им было выкуплено одно из коммерческих помещений под продовольственный магазин.