В Москве достроили первый «нанодом»
В Москве на ул. Нижегородская завершено строительство экспериментального жилого дома, возводимого с применением инновационных технологий. Ввод объекта запланирован на июль.
При строительстве применили технические решения, которые позволят сократить стоимость эксплуатации дома. Для внутренних перегородок использовали композитную сетку, которая служит более 100 лет, для теплоизоляции – пеностекольный щебень, отличающийся влагостойкостью и долговечностью. Двухкамерные солнцезащитные стеклопакеты на окнах позволят сократить затраты на отопление или кондиционирование в два раза. На улице и в подъездах использовали экономичное светодиодное освещение. Для дорог – модификатор асфальтобетонных смесей для долговечности покрытия.
Предполагается, что экспериментальный дом на Нижегородской впоследствии сможет стать прототипом жилья нового поколения для всей России, сообщает депатармент строительства Москвы. В течение двух лет специалисты будут проводить мониторинг особенностей эксплуатации дома, а затем сформируют рекомендации по использованию тех или иных материалов.
14-этажный «нанодом» строился по совместному проекту компании «Роснано» и «Управления гражданского строительства». В 2014 году в рамках проекта ввели детский сад на 300 мест и школу на 550 мест в новом микрорайоне на Базовской улице на территории бывшей промзоны в Северном административном округе.
Апелляционная инстанция отказала F5 Operu Limited, входящей в холдинг Fort group, в иске к директору ОАО «Большой Гостиный двор» на 873 млн рублей.
Структура Fort group пыталась доказать, что гендиректор ОАО «БГД» Елена Коршунова, наносит ущерб ОАО в результате заключения договоров аренды с аффилированными лицами, мажоритарными акционерами общества и членами совета директоров по заниженным ставкам. Кроме того, в иске указывалось, что не предпринимаются действия по модернизации Гостиного двора. Из-за этого в 2013 году «БГД», по оценке Colliers International , недополучило 873 млн рублей, пишет Фонтанка.ру.
Однако суд отказал F5 Operu Limited в иске. Мотивировочная часть решения пока не опубликована.