«Строительный трест» реконструирует инженерные сети пос. Большое Исаково
На границе Калининграда и области, в поселке Большое Исаково, началась комплексная реконструкция канализационной насосной станции.
Работы выполнит калининградский филиал объединения «Строительный трест», ведущий в поселке строительство нового квартала комплексного освоения «Город мастеров»
Как сообщили «АСН - инфо» в компании, канализационная станцияпроизводительностью 1500 м3/сутки и новая магистральная напорная сеть по сбросу бытовой канализации должна полностью покрыть растущие потребности поселка. Существующая канализационная станция мощностью 700 м3/ сутки также сохранится и, при необходимости, будет использована для работы по резервной схеме.
«В настоящий момент закончено проектирование и начались активные работы по строительству новой КНС и прокладке напорных трубопроводов до очистной станции, – рассказывает заместитель директора по строительству калининградского филиала «Строительного треста» Александр Белов. – Объем капитальных затрат, необходимый для реализации проекта, составит более 20 миллионов рублей. Окончание работ запланировано на сентябрь 2015 года».
Напомним, жилой комплекс «Город мастеров» – это 14 жилых домов высотой в шесть этажей, а также собственный детский сад, крытые автостоянки, спортивные и детские площадки, коммерческие помещения. Первая очередь проекта будет ведена в эксплуатацию в 2016 году.
Арбитражный суд Петербурга и Ленобласти удовлетворил иск ФГБУ «Российская Национальная Библиотека» к ООО «Невисс-комплекс». В его рамках с ответчика будет взыскано 31 млн рублей за нарушение сроков строительства фондохранилища библиотеки у станции метро «Парк Победы.
Напомним, РНБ подписала два госконтракта с компанией «НЕВИСС-Комплекс» в 2009-м и 2010 году. Их стоимость составляла 1,2 и 2,2 млрд рублей. Работы шли медленно и в 2013 году застопорились приблизительно на уровне 90%. После чего начались судебные тяжбы.
Ответчик возражал относительно удовлетворения иска, ссылаясь на то, что в нарушение условий контракта заказчик (истец) не обеспечил выполнение проектировщиком ЗАО «Институт Ленпромстройпроект» проектных работ и передачу подрядчику проектной документации в полном объеме, что повлияло на сроки сдачи работ по контракту. Однако данные доводы не поддержал и полностью встал на сторону истца.