Суд не принял иск «Газпромбанка» к «Мехколонне №6» на 1,5 млрд рублей
Арбитражный суд Петербурга и Ленобласти возвратил иск АО «Газпромбанка» к ООО «Механизированная колонна №6». В его рамках банк пытался взыскать с компании-ответчика 1,5 млрд рублей. Причина отказа от рассмотрения иска в непредставлении истцом ряда документов.
Отметим, ООО «Мехколонна №6» входит в московскую ГК «Сетьстройсервис». Именно материнская компания задолжала банку более 1,3 млрд рублей. В большинстве дочерних организаций ГК «Сетьстройсервис», в том числе в «Мехколонне №6, в последние месяцы была введена процедура наблюдения.
Стоит добавить, что «Мехколонна №6» занималась прокладкой КВЛ 330 кВ «Василеостровская – Северная», прокладкой кабельной линии на ТЭЦ-5 «Правобережная». Также работала в других регионах страны: в Приамурье, в Сибири, строила электрические сети в подмосковном Сколково.
Ленинградский областной суд по представлению природоохранного прокурора вынес решение о сносе незаконно возведенных построек в береговой полосе озера Отрадное Приозерского района Ленинградской области.
Прокуратурой было установлено, что в границах береговой полосы водного объекта общего пользования озера Отрадное вблизи пос. Плодовое гражданином незаконно возведены постройки, ограничивающие доступ к водному объекту. Домовладельцем установлены два деревянных пирса, эллинг, хозяйственная постройка (беседка).
В силу положений ст. 6 Водного кодекса Российской Федерации поверхностные водные объекты, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, в том числе река Вуокса, являются водными объектами общего пользования, то есть общедоступными водными объектами. Каждый гражданин вправе иметь доступ к водным объектам общего пользования и бесплатно использовать их для личных и бытовых нужд.
В связи с этим природоохранным прокурором в Приозерский городской суд Ленинградской области было направлено исковое заявление об обязании гражданина освободить береговую полосу озера Отрадное путем сноса незаконно возведенных строений.
В январе 2015 года Приозерский городской суд в удовлетворении иска прокурора отказал.
Природоохранным прокурором было принесено апелляционное представление, по результатам его рассмотрения Ленинградский областной суд вынес новое решение. Требования прокурора удовлетворены в полном объеме.