В Приозерском районе снесут самострои
Ленинградский областной суд по представлению природоохранного прокурора вынес решение о сносе незаконно возведенных построек в береговой полосе озера Отрадное Приозерского района Ленинградской области.
Прокуратурой было установлено, что в границах береговой полосы водного объекта общего пользования озера Отрадное вблизи пос. Плодовое гражданином незаконно возведены постройки, ограничивающие доступ к водному объекту. Домовладельцем установлены два деревянных пирса, эллинг, хозяйственная постройка (беседка).
В силу положений ст. 6 Водного кодекса Российской Федерации поверхностные водные объекты, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, в том числе река Вуокса, являются водными объектами общего пользования, то есть общедоступными водными объектами. Каждый гражданин вправе иметь доступ к водным объектам общего пользования и бесплатно использовать их для личных и бытовых нужд.
В связи с этим природоохранным прокурором в Приозерский городской суд Ленинградской области было направлено исковое заявление об обязании гражданина освободить береговую полосу озера Отрадное путем сноса незаконно возведенных строений.
В январе 2015 года Приозерский городской суд в удовлетворении иска прокурора отказал.
Природоохранным прокурором было принесено апелляционное представление, по результатам его рассмотрения Ленинградский областной суд вынес новое решение. Требования прокурора удовлетворены в полном объеме.
Арбитражный суд Москвы зарегистрировал иск ОАО "Корпорация "Трансстрой" о взыскании с ОАО "Мостотрест" более 6,5 миллиарда рублей. Иск к производству он пока не принят, основания исковых требований на данный момент не известны. Третьим лицом в иске указан Банк Москвы.
Крупные российские строительные компании "Трансстрой" и "Мостотрест" в настоящее время ведут ряд судебных разбирательств вокруг проекта строительства автодороги — дублера Курортного проспекта в Сочи. "Мостотрест" был генподрядчиком проекта, "Трансстрой" — субподрядчиком, чьи обязательства гарантировал Банк Москвы.
"Мостотрест" в феврале подал иск к Банку Москвы, потребовав выплатить 3,5 миллиарда рублей по банковской гарантии, так как "Трансстрой", по мнению истца, допустил нарушение сроков и объема работ. Иск пока не рассмотрен, пишет РИА "Новости". Параллельно в другом судебном процессе "Трансстрой" потребовал запретить Банку Москвы выплаты по гарантии. Суд первой инстанции удовлетворил иск "Трансстроя", не усмотрев в действиях истца нарушений договора с генподрядчиком. Но апелляционная инстанция отменила это решение и отклонила иск.