Объем инвестиций в недвижимость упал в 3 раза
Объем инвестиций в недвижимость России за первые пять месяцев 2015 г. составил $1 млрд., снизившись на 67% относительно аналогичного периода прошлого года ($3,2 млрд.).
Такие показатели за период с января по май этого года составляют лишь четверть от объема инвестирования в I полугодии 2014 г. ($4,3 млрд.) и 18% от объема инвестиций I полугодия 2013 г. ($6 млрд.), считают эксперты агентства недвижимости S.A. Ricci.
«Москва по-прежнему занимает доминирующее положение среди регионов России по объему инвестиций: на долю Москвы и Московской области приходится 86%, - комментирует Алексей Богданов, управляющий партнер S.A. Ricci. - В условиях нестабильности российской экономики инвесторы перестали вкладывать в региональные рынки недвижимости ввиду их высокой рискованности.
Исключение составляет рынок Санкт-Петербурга. Доля северной столицы в структуре инвестиций в недвижимость выросла по сравнению с 2014г. более чем в два раза, составив 14% ($ 151 млн.)», сообщает Лента.ру. Резкий рост объема инвестиций в рынок недвижимости Санкт-Петербурга объясняется несколькими крупными сделками в сегменте офисной недвижимости. Так, например, были закрыты сделки по продаже БЦ класса А «Юпитер» и «Орлов», БЦ класса В+ БЦ «Энигма», особняка на Невском проспекте. Вложения в офисный сегмент на рынке Санкт-Петербурга составили 78% от совокупного объема инвестиций.
Арбитражный суд Петербурга и Ленобласти отказал Денису Костоусову в удовлетворении иска об ускорении банкротства ФГУП «Прикладная химия». Истец является представителем ООО «УК «Прикладная химия».
Напомним, что до 2011 года научный институт занимал 10 га на проспекте Добролюбова, затем переехал во Всеволожский район в поселок Кузьмолово. На новом месте у организации начались проблемы по оплате коммунальных услуг. В 2013 году по заявлению ООО "Аква Норд–Вест" из-за задолженности по оплате теплоэнергии в 40 млн рублей в «Прикладной химии было введено банкротное производство. Самому экс-директору института в том же году Александру Шаповалову предъявлялось обвинение в мошенничестве в крупном размере. В рамках конкурсного производства были приняты денежные претензии к ответчику от других организаций, в том числе от УК «Прикладная химия».
Суд не поддержал исковое заявление об ускорении банкротства из-за необходимости удовлетворения ранее поступивших требований кредиторов.