В Петербурге введен склад в составе «PNK Логопарк-КАД»
PNK Group заявила о вводе в эксплуатацию в Петербурге мультитемпературного распределительного центра общей площадью 43 тыс. кв. м, построенного в формате build-to-suit для сетевого продовольственного дискаунтера.
По данным компании Cushman & Wakefield, выступившей консультантом сделки, индустриальный парк «PNK Логопарк-КАД» расположен в 3 км от КАД по Софийской улице, пишет bn.ru. Общая площадь комплекса составляет около 93 тыс. кв. м высококачественных складских помещений класса А+.
«Для нашей компании крайне важно было запустить Распределительный центр в Санкт-Петербурге. Это второй по количеству магазинов регион для нас, с большим потенциалом роста», – говорит главный исполнительный директор компании «Верный» Олег Высоцкий.
По данным БН, общая площадь складских помещений логопарка составит 73 тыс. кв. м, площадь офисных помещений – 5,9 тыс. кв. м, также проектом предусмотрен мезонин на 12,6 тыс. кв. м.
На территории комплекса будут созданы подъездные железнодорожные пути, централизованная система безопасности, система автоматического пожаротушения, система видеонаблюдения по периметру площадки, контрольно-пропускная система доступа на территорию.
Компания-застройщик не обязана предоставлять дольщику новую квартиру взамен жилья со строительным браком . Такое решение принял Конституционный суд РФ.
В суд с жалобой обратился дольщик, по мнению которого, в случаях, когда в квартирах обнаружены недостатки, допущенные по вине застройщика, участнику долевого строительства должны предоставлять равноценное помещение, но без дефектов.
Заявитель указал, что нормы закона "о защите прав потребителя" предусматривают замену ненадлежащего товара аналогичным. По его мнению, было бы разумным дополнить закон, регулирующий взаимоотношения участников долевого строительства с застройщиком, таким же пунктом, пишет РИА "Новости".
Однако Конституционный суд счел, что закон "Об участии в долевом строительстве" защищает права граждан в случаях несоблюдения застройщиком условий договора, поэтому нельзя говорить о нарушении конституционных прав заявителя.