Прокуратура защитила охраняемые насыпи в Новгородской области
Прокуратурой Окуловского района в действиях ООО «АЛМАЗ» выявлены нарушения законодательства об объектах культурного наследия. По данным ведомства, ООО «АЛМАЗ» арендует лесной участок на месторождении «Чернецко-1» в Окуловском районе для добычи песка.
Рядом с участком расположены объекты культурного наследия: «Группа сопок (9 насыпей)», VIII-X вв.». В нарушение требований Федерального закона «Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации» компания проводит земляные работы на части территории объекта культурного наследия в отсутствие в проектной документации разделов об обеспечении сохранности объекта культурного наследия, заключения историко-культурной экспертизы в отношении земельного участка на котором осуществляется добыча песка, а также решения комитета государственной охраны объектов культурного наследия области о возможности проведения земельных работ, рассказали в прокуратуре.
По данному факту прокурор Окуловского района в отношении ООО «АЛМАЗ» возбудил дело обадминистративном правонарушении по ст. 7.14 КоАП РФ - организация или проведение земляных, строительных, мелиоративных, хозяйственных и иных работ без разрешения государственного органа охраны объектов культнаследия.
Арбитражный суд Петербурга и Ленобласти отказал Денису Костоусову в удовлетворении иска об ускорении банкротства ФГУП «Прикладная химия». Истец является представителем ООО «УК «Прикладная химия».
Напомним, что до 2011 года научный институт занимал 10 га на проспекте Добролюбова, затем переехал во Всеволожский район в поселок Кузьмолово. На новом месте у организации начались проблемы по оплате коммунальных услуг. В 2013 году по заявлению ООО "Аква Норд–Вест" из-за задолженности по оплате теплоэнергии в 40 млн рублей в «Прикладной химии было введено банкротное производство. Самому экс-директору института в том же году Александру Шаповалову предъявлялось обвинение в мошенничестве в крупном размере. В рамках конкурсного производства были приняты денежные претензии к ответчику от других организаций, в том числе от УК «Прикладная химия».
Суд не поддержал исковое заявление об ускорении банкротства из-за необходимости удовлетворения ранее поступивших требований кредиторов.