Арбитраж не поддержал ускорение банкротства «Прикладной химии»
Арбитражный суд Петербурга и Ленобласти отказал Денису Костоусову в удовлетворении иска об ускорении банкротства ФГУП «Прикладная химия». Истец является представителем ООО «УК «Прикладная химия».
Напомним, что до 2011 года научный институт занимал 10 га на проспекте Добролюбова, затем переехал во Всеволожский район в поселок Кузьмолово. На новом месте у организации начались проблемы по оплате коммунальных услуг. В 2013 году по заявлению ООО "Аква Норд–Вест" из-за задолженности по оплате теплоэнергии в 40 млн рублей в «Прикладной химии было введено банкротное производство. Самому экс-директору института в том же году Александру Шаповалову предъявлялось обвинение в мошенничестве в крупном размере. В рамках конкурсного производства были приняты денежные претензии к ответчику от других организаций, в том числе от УК «Прикладная химия».
Суд не поддержал исковое заявление об ускорении банкротства из-за необходимости удовлетворения ранее поступивших требований кредиторов.
Арбитражный суд Петербурга и Ленобласти вынес решение оштрафовать ОАО «Метрострой» за отказ предоставить корпоративные документы на 250 тысяч рублей.
Жалобу в Управление службы по защите прав потребителей финансовых услуг и миноритарных акционеров в Северо-Западном федеральном округе Банка России подал один из миноритарных сособственников ОАО «Метрострой». Акционер просил компанию предоставить список участников годового общего собрания, заполненных ими бюллетеней, а также копий доверенностей. Но руководство предприятие заявило, что список участников якобы не велся, а бюллетени можно посмотреть по месту хранения.
Вмешательство надзорного органа вынудило метростроевцев раскрыть почти все запрошенные документы, кроме копий доверенностей, пишет Фонтанка.ру. Расценив отказ их предоставить как нарушение прав акционера на получение информации, чиновники Банка России наложили на ОАО «Метрострой» минимальный установленный за такой проступок административный штраф – 500 тысяч рублей.
Компания пыталась оспорить данное решение в арбитраже, однако суд не принял сторону «Метростроя», но уменьшил сумму штрафа до 250 тысяч рублей.